收到一位會員留言如下:
「問, 看似一般正常情況新債券新發行時,是否有規管保障我等投資者?期望有些外力把關,如監管機構/大機構/大戶查明條款,若存在不公平時已反映在價格上,方流出至二級市場給散戶……有沒有公網能簡單找出某債的現有Tender Offer及歷史?怕買債時,傻傻的不知有陷阱。」
坦白說,這則留言背後反映出的心態在散戶群體中相當普遍,甚至可以說是許多人投資虧損的根源,同時也是一種將「股票市場」的習慣錯誤套用到「債券市場」的認知錯置。
失去生命中最重要的一半後,與女兒相依為命,即使頻頻撞牆,仍是要繼續生活,繼續懶系投資法。
收到一位會員留言如下:
「問, 看似一般正常情況新債券新發行時,是否有規管保障我等投資者?期望有些外力把關,如監管機構/大機構/大戶查明條款,若存在不公平時已反映在價格上,方流出至二級市場給散戶……有沒有公網能簡單找出某債的現有Tender Offer及歷史?怕買債時,傻傻的不知有陷阱。」
坦白說,這則留言背後反映出的心態在散戶群體中相當普遍,甚至可以說是許多人投資虧損的根源,同時也是一種將「股票市場」的習慣錯誤套用到「債券市場」的認知錯置。
一年又快過去了,回顧2025年,無論台股或美股,皆出現了相當明顯的波幅。有會員曾在跌市時留言,表示心裡感到很不舒服,即使經過多少次週期、見過多少次風浪,只要看到資產值出現下降,情緒依然會被牽動,心裡就是不舒服。
然後股市回升,很多人心情自然又轉好了。這件事其實頗為有趣——每天股市不是升,就是跌,如果任由這種升跌去主宰自己的情緒,那麼在一年之中,你有將近一半的時間,都注定不會開心。
投資者如果不能對市場升跌處之泰然,大概率會在不適當的時候做出不適當的行為,這是大部份人投資輸錢的緣由,底層邏輯其實是大部份人都不懂得賺錢。今天我們就來聊聊這個話題。
以下是一篇悶死人無沒命賠的純乾貨技術文章,千萬慎入。
******************************************************
約4年前我曾寫過一篇文章《Covered Call ETF的可持續性》,討論QYLD、XYLD這類高股息被動型Covered Call ETF的操作原理和優劣性,也順便提到NUSI(現改名為QQQH)這類主動型Covered Call ETF,未看過的朋友可先回頭閱讀。
沒想到短短幾年間,主動型Covered Call ETF如雨後春笋般湧現,有主打超高息的,有強調可對沖下行風險的,也有聲稱能兼顧收益與增長的,各式各樣不一而足。
前幾天,有會員拿著兩檔主動型Covered Call ETF——SPYI與QQQI——來問我,表示這兩檔不但年收益率高達11.59%和13.29%,還「採用主動管理的覆蓋式看漲期權策略,使用雙重行使價來出售看漲期權,以捕捉上漲潛力」(會員原話),比被動型Covered Call ETF漲得更快。更吸引人的是,兩檔的配息竟然聲稱完全免繳股息稅。
本來我對這類新奇複雜又缺乏長期紀錄的主動型ETF一向興趣不大,但既然會員形容得如此完美,不妨花點時間來聊聊。
最近GOF、PTY、PDI、PDO等高收益債券CEF不約而同地集體大跌,有很多會員摸不著頭腦,完全不知道在跌甚麼,紛紛發問,我也一一回答。但有時我就算在留言區答覆了,還是有人重複地提問,沒辦法,只好寫一篇文章聊聊這事。
事件導火線
有兩句古語,本意應該是沒錯的,但結合起來放到現實中,我發現可能非常誤導。
一句是「三人行,必有我師」,另一句是「有則改之,無則加勉」。
前一句意思是,到處都有學習的對象,我們應虛心向人學習請益;後一句意思是,當有人批評我們時,我們應該第一時間自我反省,有缺失就加以改正,沒有就勉勵自己小心不要犯錯。
結合起來的意思就是,你要當每個人都是潛在的老師,但凡有人批評你,你就應該虛心領教,自省吾身。
我很負責任地告訴你,如果你完全相信這類所謂「心靈雞湯」,直接應用在生活上,尤其是應用在網路上,你就是在折磨自己,你會直接被活活累死。