與台灣網友的交流（四）

　　在上一篇，我發覺原來湯包的資產與收入與我相像不符而回信修正我的建議後，很快湯包又來了一封很長的信，然後我又回了信，然後其又來了信……幾番來回，為簡化討論及尊重其對私隱的關切，以下是一些總結：

　　1. 湯包表示總之不夠四十歲都算三十多歲。

　　2. 湯包並不預期停止工作，所以定義自己為資產累積階段。

　　3. 湯包預計本金花五年時間投入，並增強財商，所以說自己「離財務自由還差好遠」。

與台灣網友的交流（三）

　　回覆了湯包的來信後（參看上一篇），不久就收到回信。由於湯包在後續的來往電郵中，對公開對談內容提出了三項要求：

　　1. 幫其將文字修得精鍊些；

　　2. 不要透露出任何個人資訊；

　　3. 公開之前，先讓其看一下。

　　我尊重其對私隱的關切，但一來我沒有信心可以修飾其來信而完全不影響本來的意思，二來我可不想搞到好像記者撰稿後還要給編輯過目修改才可以刊登那樣（這只是我自己的聯想，相信湯包並沒有這樣的意思，措詞也相當客氣），所以現在開始我不會再公開其整封來信，只以節錄方式公開。以下是其回信的節錄：

與台灣網友的交流（二）

　　這是來自一位台灣網友的電郵，由於他／她對透露任何個人資訊很有忌諱，我姑且用「湯包」作為化名。其實湯包在這封電郵前，已與我有幾輪的電郵來往問候，基本上我已當是朋友間交流，所以對話時相當直率，沒有再兜圈子客套。

　　以下是湯包的來信（依來信人要求，已進行精簡）：

與台灣網友的交流（一）

　　寫Blog久了，時不時收到香港網友的私訊或電郵，大多數都是尋求投資意見。而自從移居台灣後，來自台灣網友的私訊與電郵也多了不少，漸漸地發現香港與台灣兩地的網友，真的有不少分別。

　　香港的網友，除了少數幾位喜歡用電郵進行長篇大論的討論，其他多數喜歡用FB Messenger直接傳訊息，訊息偏向簡單直接，而且不管時間、地點，也不管是凌晨一時還是早上六時，總之想問就問，隨心得很。