繼港股調整後,最強的美股終於在十月份大幅震盪,由失去了光環的「FAANG」等科技股領頭,從雲際墜回凡間。而加息週期的持續,無論高評級債券、高收益債券、優先股還是房地產信託基金(Reits)都紛紛出現了不同程度的調整。
第一檔是通用電氣公司(General Electric Company)的GE CORP 5.65 Mar15'22。提起通用電氣(GE),是最近市場的焦點,大部份人聞之色變,主要是這家美國百年老店業務下滑、負債很高而被信評機構降低評級。GE的業務多且複雜,我可沒有能力、也沒有時間磨透其財政狀況,但是我認為無論是市值、市場地位,還是產業分佈,甚至歷史因素,GE距離破產都還有一段距離,其短債風險有限。
很多人以為GE已被信評機構降至垃圾級,其實以穆迪為例,GE只是被降至BAA1,仍屬投資級別,而且前景是Stable,短期未必會再被降下去。最重要的是,GE三至四年期短債到期孳息率(Yield to Maturity)已被砍到8%,這可是B2或B3才有的孳息率呀!
穆迪的GE評級
在IB的資訊中, GE CORP 5.65 Mar15'22的發行公司為「General Electric Co」,但從Finra-markets網站的資訊可以看到,此債券的發行公司其實是GE Capital,即GE的資本部門。GE Capital業務主要是提供商業放款與租賃、財政計畫、信用卡、個人貸款及其他融資服務,屬金融產業。因此,GE Capital與GE的電機航空能源等部門還是有分別的,孳息率才能有這麼高。
Finra-markets網站的債券資訊
另一檔是無意中在另一固定收益投資高手的組合中看到的,屬J.C. Penney Company, Inc. (JCP) 公司發行的短債。JCP是一家連鎖零售百貨公司,但為何要投資這種前景不明的百貨公司債券呢?財務報表數字也不見得很好,評級更是平時我避之唯恐不及的CAA2。
其實最主要的原因,是JCP主要的負債多數在2023年後才到期,2020年之前到期的負債只有725M,對比JCP的市值、現金流及資產負債比,2020年之前破產的機率甚低。而JCP CORP 8.125 Oot01’19與JCP CORP 5.65 Jun01’20孳息率高達15%-25%,CP值甚高,如果作為組合中較進取的一員,倒也不妨一試,起碼我覺得風險不會比中國恒大新發行、超過13%票息的美元債券要高。
JCP的長期負債表
但無論是GE還是JCP的債券,都是屬較進階、風險度較高的,我只是將自己的想法記下來,不建議大家撲進去買啦。
在優先股/ETD組合部份,BCS PRD將在12月15日被贖回,我也未有太大動作,只是在接近25元的價位增持了一些NSS。NSS是少有的浮息ETD,不懼加息影響,在接近25元時購入也不怕被贖回。雖然近日油價一直在跌,影響了SSW、TGP與NS這類主力能源運輸與儲存公司的股價,但我覺得實質業務未必有太大影響。
房地產信託基金(Reits)與商業信託基金(Business Trust)組合方面,損失慘重。在十一月十四日,Asian Pay Television Trust (S7OU)一開市股價即被腰斬,足足跌了一半!經查,主因是公司公佈未來兩年將減少派息所致。初時我有點不解,不就是每季派息由0.01625降至0.012嗎?只是降了26%左右,而且業績也不見得非常差,值得股價這樣狂跌嗎?但再細看清楚,原來不是改為每季派息0.012,是改為每年派息0.012!即每季派息由0.01625降至0.003,足足大降了81.54%!
我曾經說過,S7OU是我失敗的一項實驗性投資。此公司就是TBC在台灣經營的收費電視(第四台),但收費電視已是夕陽行業,其固網業務又不見得出色,派發高息是由於使用了高槓桿,不可能維持。所以之前我已將手中的持股出清了一半,現在就索性全部出清,沒眼再看了!
另一持股新加坡的First Real Estate Investment Trust (AW9U)更是跌得莫明其妙,十一月中突然大跌超過兩成,連其管理層也摸不著頭腦。依台灣的星加坡Reits專家關大的分析,是與其原保薦機構Lippo Karawaci信評被降、及市場擔心印尼盾持續貶值等因素有關。關大的分析我幾天前已在Facebook專頁分享出來,大家有興趣可去看一下。
因為這兩檔持股的突然虧蝕,令我整個IB組合今年的YTD由正數跌到微負數,看來自己的功力還是很不夠。以我加入的一個台灣固定收益Facebook群組為例,內裏高手如雲,人人今年的YTD都是正數,其中組長的YTD好像是8.7%,真是天外有天,人上有人。
展望未來,我不覺得中美貿易戰會很快結束,美股、港股、台股與新興市場挑戰重重,油價拾級而下,如果2019年全球經濟成長減緩,受景氣影響大的高收益債券、Reits等資產將首當其衝。唯一的亮點,可能是加息步伐有機會減緩甚至提早結束。
現階段適宜投資的債券不多,持盈保泰、分段入市是最恰當的做法。所以我已將持有了很多年、放在銀行做槓桿投資的每月派息債券基金(就是乜Sir的「債基疊增」)沽清了大部份,包括沽清了所有大中華收益基金、亞洲高收益基金、歐洲高收益基金及一半環球高收益基金,順便將銀行槓桿借貸還清。停止債基投資的原因,一來是這些債基的表現實在不如自己親自在IB操作,二來是提高現金水平,等待時機分段趁低入市。
學會等待,也是投資的關鍵成功因素。
祝大家投資順利!
Thanks for your sharing.
回覆刪除這次沙發真快,大擁抱一下!
刪除你好風兄,請問文中提及的固定收益 FACEBOOK 群可以分享一下是那個嗎?
回覆刪除對不起,是私人群組,而且成員全由組長及其代表主動篩選邀請,所以不便透露。
刪除組長的8.7%應該是沒有計算資本利得的損失, 因為債券只要持有到期, 被贖回就不會有本金的虧損
回覆刪除不是,與我算法一樣,是連派息加上資本利得與損失,由IB自動計算,作不了假。
刪除持盈保泰,留有一定現金,進可攻退可守,上策!
回覆刪除謝謝標竿兄,與標竿兄的價值投資法一脈相承,等待市場錯價。
刪除38分鐘前所推出的文章,已經要排梗頸4了 哈哈
回覆刪除原來係第五囉~~~~
刪除可能是白天出文較多人留意吧,初心兄拿第五很不錯了,下次加油:D
刪除謝謝風兄分享,還有一個月就是全年結,都是時候大執位。想一想下年大方向,重新出發!
回覆刪除是的,檢視自己的組合,汰弱留強,明年再出發!
刪除已經在揮手區了...
回覆刪除風教授加入了教授級群組,實力將更上一層樓!
刪除自從小弟中左一隻LIPPO REIT後,已盡CUT因貪息而購入的細規模的REIT,全數龜縮至A17U、MAPLETREE 及 FRASERS系列的SG REIT了。只望名牌有保證...
三兄排第七,不算揮手區,很不錯了,哈哈。
刪除不是啦,在那群組我是小弟呀。
刪除業務在新興市場的Reits不明朗因素確實較大,所以Lippo我也要止蝕,但不用因噎廢食,分散到名牌有保證的Reits也是好辦法。
// 學會等待,也是投資的關鍵成功因素。
回覆刪除投資是少數給予「耐性」報酬的活動 :)
全兄好快掌握全篇重點,厲害。
刪除我的逆市對應策略,便是繼續抄考風兄的持股。市好市壞,風(兄)繼續吹👍👍
回覆刪除春花姐倒過來說了吧,我不知多想抄考你的持股呢,哈哈。
刪除現在股樓風頭火勢,不妨食住老本先,最多慳d洗。
回覆刪除持多一點現金等下,尤其我呢d 租奴。
風兄上面兩隻,都係評級低回報高,如果用以上條件買斬債,應有更多選擇。
以皮老闆的身家,唔使慳呀!
刪除評級低回報高嘅債券雖然多,但好多陷阱,要好隻睇得好小心,無精力選了,抄考皮老闆組合好過。
皮老闆真識講笑,有你果個規模既資產時,果一兩年租金真係隨隨便便都跌左去
回覆刪除樓上既三兄,這裡才是山頂揮手區呢~~
皮老闆謙啫,費事傷我地呢啲窮人心...
刪除不管是否揮手區,你們的留言就是我繼續寫的動力。
咁快埋年計數?我今年本金都損失左近2%,而且看來下年還要更困難,各位加油吧!
回覆刪除大家一起加油!
刪除YTD都有8.7%...好利害...買中評級上升的債抵消Yield升
回覆刪除是善選低評級短債的功力啦。
刪除又是一編含金量高的文章, 斗滿最近要 "的" 起心干開始學習債券!!!
回覆刪除斗滿兄呢排忙住睇樓呢,這才是大茶飯吧,哈哈。
刪除謝謝高手又一分享呢~
回覆刪除慚愧,中手都說不上,低手而已。
刪除很棒的文章,學習等待…
回覆刪除我今年中開始加入IB並投資特別股,加倉完畢剛好開始大跌,特別股有很多跟您一樣,投資前總算計著我能承受的未實現損失有多少,碰到又是一回事,目前一直想著要如何避險讓本金的下檔風險,畢竟我只想安穩的領利息,有想放過PFF之類的期貨或選擇權,但看IB上,沒有流動性,目前是想找些反向ETF研究避險可行性
不知道我的觀念是否正確?!
反向ETF是每日計算的,上落市會被陰乾,不宜用來長期避險。我寧願Long Put高收債ETF或S&P期權。
刪除應該不是山腳,而是在地底,哈哈。YTD都是浮雲,分散投資,佛系收息。
回覆刪除T
不管是揮手、山腳還是地底區,我都會回,留言就是支持!
刪除GE 大到不能倒。好多工人靠佢出糧。
回覆刪除就是看中這一點,其實其財報數字頗為赫人呢。
刪除仲有好多pension 都有貨!死唔去的
刪除風兄也是高手, 看你的文章都學左好多野. 現金都開始有d息, 留部分錢做下短期定期也不錯. 謝謝風兄分享.
回覆刪除匯風先生新開了Blog呢,看得出才是真高手,資訊很有用。
刪除多謝風兄留意, 我希望個Blog 可以分享到有用既資訊比讀者, 好好保護同增值自己既血汗錢, 也希望同各位 Blogger 多點交流. 謝謝.
刪除我去到山頂位了,哈哈!
回覆刪除邊個位都唔緊要,招呼唔到,招呼唔到。
刪除JCP (5.65% 2020s) 是Goldman Sachs 2017年底推介的Conviction List. 我都有抄功課買了少少觀望一下。風兄一提,再望望GS,原來今年3月GS已經remove CL。幸好最新的報告仍是in line.
回覆刪除下次抄iBank功課,都係要睇多少少。
參考ibank的推介,也是很好的辦法呢。
刪除谢谢风兄的分享!
回覆刪除关于S7OU的实验,可以分享一下背后的分析和理念吗?你对她的期待是什么?而要实验的又是什么呢?
另外,在你的投资里有很多地区,例如文中提过的印尼。可以分享一下你是怎样处理汇率的风险吗?
谢谢!
Patrick
S7OU是頗有趣的公司,只有一項業務,雖是夕陽行業但在台灣市場是寡頭壟斷,而且之前長期派高息。理論上只要繼續維持高息數年,不管公司變成怎樣投資已回本。與債基的賺息蝕價不同,其似乎是靠高槓桿率派息的,我純粹是想實驗看看這樣行不行。
刪除我是借貸投資星加坡Reits,星加坡元會自動對沖。至於AW9U持有印尼商場,是這持股自己的風險,又是另一回事了。
明白了,谢谢!
刪除風兄又派錢...
回覆刪除SSW PRH越跌越爽,面價已經去到8.26% yield,spread甚為充裕。
GE係好嘢,可惜最壞幾日已過。3-4年期太長yield夠又怕太長賺頭蝕尾,真係眼高手低。
從另一方面來看,Rx10兄選債的原則不隨市場氣氛而變,耐性比我好,這是我要學習的。
刪除有時覺得台灣對固定收益類投資產品的資訊較多,香港除左blogger 分享,好少見到這類資訊。同朋友講有關債券和優先股,佢地會全無興趣,就連建議開個ib 戶口都覺得多此一舉,還有一般銀行戶口炒warrant.....
回覆刪除風兄,現金多了,會否做定期存款先?台灣的銀行美元定期息率好嗎?雖然ib 閒置資金(美元)每日派息,但計過放在中銀香港做3個月或6個月定期仍然好過ib。
台灣的銀行美元定期息率比香港好,有些銀行已超過三厘。但我不會做定期存款啦,三厘左右的息率對我並沒有甚麼吸引力,還要鎖死資金一段長時間,那樣還不如將資金泊在美國十年國債自由度更大。
刪除講開 “美國十年國債” 我試過用paper trade 買 US-T GOVT Bill... 但唔知點解好似同其他債券有點唔同,買完之後沒有扣我錢(之前派的息),即係沒有計算每日派息。
刪除是嗎?其實我未真正買過國債。
刪除感謝風大好文~ 在茫茫股海中,彷彿讓小弟有一盞明燈可跟隨~~
回覆刪除學會等待,也是投資的關鍵成功因素! 很重要,謝謝。
太過獎了,我只是分享自己的心得...但是,你說我是明燈...
刪除...明燈...
...明燈...
...燈...
感謝風兄update 對市況見解,我自己也減持了STX 2034 到期債券,STX 2025 到期的也有6.2% yield. 已經好吸引。萬幸REITS 的價格沒多大變化,FAANG 及其他科技股就跳到一仆一碌,慘烈!
回覆刪除
減低長債是適當的做法,當然與科技股這些大升大跌的股份比較,債券與Reits類波幅小得多了。
刪除又到抄功課時間,哈哈
回覆刪除我都發現有時候Finra同IB資料唔一致。 應該Finra比較可信?
一般來說Finra會比較準確,但發現不一致時還是建議找第三者判斷,例如markets.businessinsider.com.
刪除多謝風兄分享,學習再學習~~~~~~~~~
回覆刪除我是澳門生活,亦去銀行問過,都沒有風兄講的服務,亦有計劃遲些去香港辦個投資戶口,主要因為手續費低和服務種類多(即除左買港股,還可以買債券),不知風兄知不知香港邊間銀行,有呢兩個服務呢,初手,莫見怪
刪除不知道你說的是那些我提過的服務。香港多數銀行都可以買港股與債券,債券選擇依戶口等級有大不同,非PB的選擇不多。如果普通戶口,花X銀行的城市金戶口可以考慮。
刪除請問為什麼優先股/ETD 大部分續回期較長是缺點?
刪除如果在25$以下入手,應該不會擔心被續回問題,而且續回期長不是更好嗎?因為會再煩惱資金投入周險。
近期大部ETD都跌於25$, DKT很吸引。
回覆一下Oscar 兄:近期澳門人已經很難在HK開戶,開一個IB戶口比較簡單,我是用Firstrade ;可惜沒有債券,我也是澳門居住的。
不是續回期長,是到期日長,而可續回期較短。
刪除到期日長等於超長債,超長債受加息影響大。但一過可續回期又隨時可被續回,增加了不穩定性,具長債缺點又沒有長債的穩定性。
DKT如逢金融危機跌幅將十分巨大,相反德銀的公司債價格會較穩定。
ETD到期日常常50-60年,如果擺著等到期是沒差,但時間越長違約風險越高,很難預測未來60年的公司經營狀況的。另外,放入的資金確定60年內都不會動到嗎?如果需要賣出時價格仍然很低,那就必須虧損價差賣出,這風險也必須算入,這些都是到期日越長、信評越低的債價格波動越大的原因。
刪除直債較穩定,因為償債順位較ETD高,到期日較短(也有超長債),也較少可公司強制贖回的規定,對投資人保障較高
Arthur的解釋夠詳盡。
刪除我留意到美國投級別債ETF,高息債ETF,優先股ETF走勢一路向下,自己個美國收息倉開始賺息蝕價就在月頭清了倉。現持盈保泰,未知是否正確,請指教一下。
回覆刪除我不喜歡估高低,尤其以收息為主應專注於現金流,並不會因看淡市況而特別沽貨。另外也不喜歡債券ETF,失去了到期回本的最大優點。
刪除我都唔會買ETF, 因為股息要扣稅30%, 我只用來做參考。我跟你一樣買直債和免稅優先股。謝謝你的意見!
刪除風兄,
回覆刪除關於你以下這篇關於加拿大REIT, 其中提到ETF股息需扣掉15%, 請問是否REIT的股息不需要扣掉?
http://laxinvest.blogspot.com/2017/03/reits.html
另外澳洲的REIT最近我也開始尋找, 但看到也有類似的WITHHOLDING TAX問題, 但方間說30%-45%不等, 扣除後的息率好像不太吸引.
請指教一下
謝謝.
加拿大Reit一樣要扣15%股息稅。
刪除澳洲股息稅在香港為30%,30-45%是因應不同國家而有不同。
風兄:
回覆刪除小弟上星期也買入了NSS。但早兩日聯儲局主席發表講話提到擔心美國企業債問題。小弟便多加留意這方面的資料。有分析指美國企業債發行量為歷史新高。其中三分二屬投資級別,但其中一半若被降一級便會成為垃圾級別。若美國經濟放緩或繼續加息都會導致這類債券降級。
請問風兄有何高見?
謝謝!
沒有高見,我不懂預測未來。擔心的話持短債到期,只要預測公司到期前不倒閉。
刪除其實我正正就是擔心會倒閉,而非擔心價格下跌。如果只是價格下跌,相信聯儲局主席亦不會擔心企債問題。不過相信閣下應該會回覆,如果擔心就沽掉。
刪除我寫了這麼多選債時的考慮點,看來是都是廢話了!
刪除風兄:
回覆刪除請教一下,IB現時借港元和美元高達3%利息,而日現只是<2%,我是否應該借日現兌美元,然後投資收息債,以最簡單方式降低成本,擴大息差?
小新
*****日元
刪除扩大息差是可以,不过如果日元升值,会有汇率风险。
刪除不止日元,還有其他貨幣例如歐元都可以擴大息差。如果你是外匯投資老手知道高低位,或懂得對沖外匯風險,當然可以這樣做。
刪除用來配置長債都適合, 只要喺長長的債期中見好位平返就可以。 當然如果日元作出基本 結構性轉變,什麼廣場協議翻版係有可能gg。
刪除很感謝風兄有關乜sir債基疊增的分享,尤其是2017年一月所授嘅心法令我獲益良多。留意到不少財自blogger對乜sir頗不以為然,唯覺風兄之見較中肯。想請教風兄在執行債基疊增收息數年並賣掉後,最終是否䁠息多於蝕價?而以當初投入的本金,相對債基派息收入扣除利息開支及蝕價的總收益,平均每年有幾多%回報? 盼風兄能再賜教一二。謝!
回覆刪除可能我出入的時機不好,價位當然有蝕,但總共還是賺息多於蝕價,只是總回報實在不行,年利率大約三厘左右吧。
刪除果然是英雄所見略同!我也是幾年前上過乜sir的課堂。因最近幾年大市下跌,蝕價情況較為嚴重。最終埋單都係打過和,等如沒有回報吧!我跟風兄一樣剛剛準備清倉再重新上路。
刪除力小姐,大家加油!
刪除多謝你的回覆。日後要多多交流喔!
刪除只要你有留言,我一定會覆。你們的留言是我繼續寫的動力。
刪除謝風兄!在加息債災下有三厘正回報可算力保不失了。
回覆刪除再算清楚一下,不以複利計算,(總收息-價蝕)/本金/年期,每年回報只有2.47%,已是槓桿後的回報。
刪除風兄,閱讀你的blog應一段時間了,今次係首次留言交流。可否談談非投資gei野?台灣剛過去的選舉好熱閙吧?近來係香港越來越多荒謬的事情,感覺越來越陌生,感到憤怒但又無助。台灣反而似係真正的中國,可能想像gei野總係美好的。相信風兄移民前都有類似的感受吧?我曾叫自己不要對香港現狀上心,但暫時未能做到。但未來做到都唔知係咪好事,我覺得人除左生活富足,仲有d普世價值要追足和守護,但為中國就唔同,我接受唔到住...
回覆刪除唔好意思,借你的blog發放負能量,我只係想抒發和風兄同路人的感受。打攪了。
我一向知道真正的中國是中華民國,只是疆土縮到了台灣。至於現在的強國,只是在幾十年前被外國勢力(前蘇聯最離地兼已被證實失敗的共產主義)摧毀了傳統文化與價值的四不象國家。
刪除這樣說吧,中國共產黨一向是全世界最現實的政黨,在他們的世界,沒有誠信,沒有合約精神這種東西,只有依自己利益適時而變。港豬不讀歷史,才會相信一國兩制!
至於台灣,這次選舉顯示出很多台灣人還是太天真,窮怕了。台灣經濟的不振,很大程度上是由於強國的孤立窮台政策引致,例如阻撓台灣加入任何世界貿易組織。依中共控制香港的套路,短期以救世主姿態出現,給點甜頭讓台灣在經濟上形成依賴,只要抓住了台灣經濟命脈,吞併(是吞併,不是統一!)就是指日可待的事。
可憐的近代台灣人根本沒與中共打過交道的經驗,一廂情願引鳩止渴。現在港人如因政治因素想移民台灣,我都會勸他們三思!
你好,我是台灣人,分享一下我的觀察,
刪除較年長的比較傾向支持KMT、甚至統一
年輕人較普遍支持維持現狀、實質獨立,也對中國看的較清楚,可能還需時間慢慢深化意識吧!
不過這次KMT會贏,其實是DPP太爛導致,台灣政治兩黨同樣爛,很難挑顆好的蘋果...
民進黨是真的太不爭氣了,幫唔落。
刪除這幾天的新聞讓人很不舒服 :感覺一窩蜂要向中共乞錢。旅遊業要靠陸客,農產品要賣大陸... 好失望,風兄講得對,台灣的經濟不振,一部份是政府無能,另一很大原因係對岸的封殺孤立。而家竟然想依賴對方提振經濟?有無搞錯!
居住在這裡,都想台灣可以發奮成為一流城市。世界這麼大,旅遊業應該要拓展世界各地遊客,農產品應要積極發掘世界各地買家,提高自己競爭力(老實講,台灣農業競爭力係幾弱)。
-shirley
可唔可以俾關大既blog link我? thanks
回覆刪除http://belowthemoutainxi.blogspot.com/
刪除但現在關大似乎已很少寫Blog,多數在FB發表意見。
Oh,風兄有冇關大facebook?
刪除找關佩洋先生。
刪除你好,看了您的blog一陣子,第一次留言,想請教您一個問題
回覆刪除JC Penney的long-term debt表,您是在那裡查詢到的呢?
謝謝!!
在JCP年報內,年報可在JCP官網下載。
刪除感謝指點!
刪除現時等待也是保留實力的策略
回覆刪除現時市況太波動,不宜高追,但同時也提供了機會低價入市。
刪除最近傳加息將暫停,是否利好美公司債
回覆刪除很難講,理論上是一正面因素,但同時公司債與股市呈正相關,只有股市表現差才會暫停加息。
刪除真的 現在都不知誰是正面利好 股市好 加息亦可跌
刪除风兄對于石油类直債有何看法?例如YPFD YPF SA 8.5% 3/23/21 B級, 另外
回覆刪除OKE ONEOK INC 5.2% 7/15/48 BBB?
兩檔都沒有研究,不敢評論,以下是不負責任的廢話:
刪除石油類直債價格容易隨經濟上落,波幅較大,但只注重現金流的話揀選穩定的大公司短債問題不大。粗略看YPF的財報數字似乎問題不大,只是總部在阿根廷我會有疑慮。
OKE從事天然氣的採集、處理、儲存和運輸事業,較不受經濟景氣影響,財報數字也很好,但短債息率不高,長債現時暫不宜增持。
謝謝回覆。
刪除謝謝風兄。
回覆刪除最近在找 FRN、REITS發行的BONDS但未找到,風兄對兩者有沒有研究?
SGD REITS我買了少少 :)
野 ‧ 蠻仁
報歉,完全沒有研究,甚至不知是甚麼。
刪除謝謝風兄回覆。
刪除市況不穩,我也是少少地買REITS,IB裡暫未找到FRN浮息債券、REITS發行的BONDS。
哦,原來你說的是浮動利率債券(Floating-rate note),我還以為是甚麼公司簡寫,下次請用全寫或中文吧。浮債IB甚難買到,除非是ETD/Preferred Stock。至於Reits發行的bonds,CBL、WPG這些都是呀。
刪除謝謝風兄提點,浮動利率債券在加息週期會不會較好?
刪除CBL、WPG 我去 check check,感謝風兄。
我正在慢慢地建立IB portfolio,希望保持現金水平,分段入市,逐步累積。
膽小XDD
浮息債券在加息週期當然較好,可是選擇很少。
刪除您好,我長期有在投資DELL,STX,XRX 都是長年債, 最近價格直落, 逢低加碼增持不知是好策略嗎? 謝謝
回覆刪除其實是視乎你要求多少息率,與及對公司的信心如何。但全持長債風險稍嫌集中,而逢低增持的話也要分註。
刪除尋找一些日本REITS 借日圓買的,可減少外滙風險同時享受低息貸款成本。當然日本REITS 派息yield 一般低約3-3.5%左右, 加上股息稅約20%, 息差尚可,收入也穩定,它們負債比率就一般over 40%, 而增長空間有限,尋找穩定被動收入是個不錯選擇。
回覆刪除在香港日本股息稅是10%不是20%,我曾研究過日本Reits(https://laxinvest.blogspot.com/2017/03/reits.html),息差太窄做兩倍槓桿也只有4.5%息率左右,這種回報不如直接買匯豐銀行直債。
刪除個人意見。
有經IB借YEN@1.3%左右買J REIT, Yield 約6%, 不好處是J REIT不能做Margin。
刪除不是不能,因為JREITs 好多隻股份流動性偏低,所以不能leverage. 選擇些較大隻及成交量大的一般可leverage 3-4倍。
刪除我入左Invincible, J Reit中市值成交都唔算細,但IB回覆係無得leverage.
刪除補充, 樓上斯兄是對的, 試了兩隻市值3千億YEN以上的JREIT, 都有leverage.
刪除對! 野村隻Real Estate Master Fund, 有 Leverage, 資產夠diversify. 息率3.7% 左右,也不錯。
刪除網友自行交流幫助真好。
刪除謝謝風兄。另謝謝斯兄推介,不過同樣有leverage, 我會揀S Reit, spread 大啲。當然,我個人睇好日本酒店同物流REIT.
刪除風兄 請問在什麼網站能查到 公司長期債務?
回覆刪除因為我都只能看到總額 沒法像您貼圖的 每年到期金額 謝謝您
我是上其公司官網下載年報看的。
刪除風兄,我見 SSW-I 近日不段調整,想分段換貨 (已持有SSW-H),但又怕貿戰最終傾唔掂數航運業前景睇淡,最終賺息蝕價。現在應否換貨還是不動觀望?謝謝!
回覆刪除http://laxinvest.blogspot.com/2018/12/blog-post_25.html
刪除(一)
回覆刪除自從美國聯儲局鴿化, fixed income類型資產已經回升不少, 但居安思危, 趁市場未再大跌前做好風險管理, 才是上策。 因為如果美國 出現經濟衰退( 雖然我並不預期會於短期內出現,但 衰退 總會有一天會來臨),風險管理又不全,嗰陣時未轉到身之前可能已經重傷。
理論上,跌市中好嘅應對方法係、要分辨跌嘅項目跌得有冇道理; 如果係有道理(即係基本因素變壞,或者本來隱藏嘅壞因素現在浮現出來), 咁就要考慮走人 ,避免造成更大損失。但如果係跌得冇道理(即係市場一時情緒過於悲觀,undervalue咗呢個item),咁就若有閒錢就加碼,冇閒錢或者持倉已達組合比例上限 就按兵不動。
但在實戰中,呢啲係好難做到(要有特定條件才"容易"實踐),事關在實時real time中,點知呢間公司係咪有問題呢? 我等散戶,冇內幕消息,又多不了解公司管理層,跌市出現時急急到網上搵料, 很多言論都是猜度之詞,難分真假對錯; 到多啲訊息,再加斟酌判斷之後, 即使判斷正確,市場價格已是滄海桑田; 應該跌嘅,走貨都已經冇咗一大截; 唔應該跌嘅,價格又已經反彈唔少( 無他,倚靠嘅係公開資訊 ,你知人都知,市場價格多已大幅反映)。 若果判斷錯誤, 加碼壞公司,後果就更不堪設想。...
作者已經移除這則留言。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除(二)
刪除再具體啲討論,債券組合中高風險公司似乎不少,大跌市中就比較 難處理呀。因自己追求財自若干年,買賣美股有些時日,對組合中部分美股略有認識,看到組合中的HTZ, GE, CBL, WPG, JCP,實有所擔憂(純粹意見交流, 希望不介意直言)。 以下簡單論說一下、
**美國經濟現雖大致穩步增長 ,但信貸方面有兩大隱憂、就係auto loan同埋student loan 。現今汽車貸款尚未真正爆破,Hertz 已經營困難; 佢負債甚高,As at April 2018, Hertz did not make enough money to afford their current interest payments, with the 'interest gap' (3-yr average EBIT and annual interest expense) being US$377M。好景低息之時,係可以新債冚舊債 ,但如果auto loan 爆破,Hertz會處身風眼之中 (Hertz出租嘅車變舊 ,就會在二手車市場出售,呢個係佢重要嘅收入來源; 如果auto loan 爆破, 大量subprime borrower 啲車會被沒收,二手車市場到時會好震盪)。auto loan 有危 (雖應未達全美國系統性風險程度),可參考~
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-02-20/subprime-auto-loans-are-not-like-subprime-mortgages
** 至於GE,已經大變質,早已不是當年製造業翹楚嗰間了! 否則股價唔會跌完又跌。 佢盤數可能大有問題,畀SEC調查,財經作者Porter Stansberry 嚴重質疑 佢用咗好多financial engineering 技倆,掩飾本質非常嚴重嘅問題。對此佢有好多篇論述, 不過很多都要付費瀏覽,以下呢篇 transcript 可以免費閱讀~
https://investorhour.com/episodes/why-buffett-will-never-buy-ge
**至於CBL, WPG, JCP,可參考Brad Thomas嘅評論 ; 此君 對美國REIT及零售市場甚有研究,雖然可能過於樂觀,推介"太多",但調轉嚟講,佢都認為大有問題嘅,就要更加小心。比如CBL,近來經營問題 湧現, 股價大跌,三月尾更宣佈停發股息。雖然股息唔同債息,但呢個都係一個大警號~
https://seekingalpha.com/article/4250811-chase-yield-buy-blue-chip-reits-instead
(三)
如果有太多高風險 項目(組合中有超過20%嘅高空風險項目 ,可能已經係太多), 而佢哋之間又有相當關聯性的話, 風險管理 很難有效。試想,在(美國)經濟 好景之時,佢哋已是經營困難,要在邊緣中掙扎,咁到咗真衰退之時,發生違約甚至倒閉,也不足為奇呀! 況且評級機構嘅評級,大多比較粗淺,佢哋唔會派密探明查暗訪,都係睇年報、公開資料之類,(年報係倒後鏡,而且有很多合法或非法嘅 accounting tricks) ,通常到咗公司有問題浮現時佢哋才將評級調低。所以對佢哋嘅評級, 要保守啲看待,即係Investment Grade 投資評級嘅下游、差一兩級就變做"垃圾"的,都唔好當佢哋係"真"投資級別。
債券 嘅波動性 係畀股票低, 平均而言違約/ 倒閉風險 係比股價大跌風險細,但係 一般投資債券銀碼又比較大,又如果風險項目有相當關聯性的話 ,就有機會火燒連環船,唔係"平均而言" 嘅情況。 所以有多項債券項目, 有機會係帶來虛假嘅安全感,反而可能係危險嘅事。 投資債券與投資股票,所要做嘅 研究同埋風險管理,可能都差唔多 ; 因為借一大嚿錢畀某啲唔多識嘅人,或者夾錢同某啲唔多識嘅人合作做生意, 本質上 都係危險嘅事。
君或謂: 投資喺高評級項目,風險梗係低啲,阿茂都知啦! 但係嗰啲回報太低,搵唔夠生活費喎。但請勿忘記,市場風險本質就係咁, 佢唔會理你個人財務狀況、主觀希望而遷就你,而應該係要我哋去遷就市場,即係了解、適應市場特性,用多種方法"適當"咁處理風險與相關回報 (當中風險管理 為首要)。 尤其我等散户, 無固定職業嘅就要更加小心,因為 一旦有大損失,翻身不易呀 ! 當年我也曾掉以輕心,市場平穩多時, 風險警覺降低, 雖則也沒有追逐窩輪、期指等賭博式 項目,到08年金融海嘯,滿缸紅之餘,逐一審視項目,大多穩健不足, 悔之已晚。到百劫歸來,去更深學藝, 明白很多時就係" 財不入急門、欲速則不達 "。
至於何謂"適當", 呢個題目太大,亦會涉及 某些與風兄不同嘅投資睇法, 有機會再談吧。不過在此想要強調、 文中提出與風兄不同嘅觀點, 係想作正面交流,增多風兄blog 中嘅"火花"。 有見blog 中留言,多為詢問、like、補充之言( 當然 因風兄言之有物,樂於助人,這些都係非常正常,亦係非常美好正面嘅事), 但如果blog中有更多一點不同觀點交流,是否更為豐富? 其實正正因為從風兄blog文獲益良多,兼且敬重風兄為人 (風兄為人正直、慷慨、善良,令人敬佩! ) 所以才作長文留言。否則好似風兄有言,淨係 追seeking alpha嘅好文章都追唔切呀; 若非有以上考量, 不用寫咁多,去其他網站便是了。
欣賞Freedom兄的心機留言,基本上都同意,一點補充:
刪除1. 風險與回報是一體兩面,我從未說過自己組合低風險,只是風險水平是相對的,高收益債券當然一定有其風險否則不可能有此收益,最重要是認識其風險所在及衡量自己能力。我當然也有自己的考慮。
2. 任何相同的分析法則在不同人身上都會有不同結論,相同財報給不同人看也是不同結論,投資沒有什麼絕對的公式與道理。選擇自己熟悉的領域投入,並選擇承擔自己可以的風險就可以。
3. 把公開的風險拿出來重念一遍,不算什麼研究,重點應是這樣的風險,配上這些多一些的孳息率是否值得,例如JCP兩年期公司債券,全世界都知道公司營運差、負債高,但承擔兩年內倒閉機會的風險所賺取的孳息率,對比同時間五年期美國國孳殖利率2.5%,是否值得,有否能力承擔,應佔組合比率多少,這才是正確的考慮方向。
Thanks for your useful information !
回覆刪除