如果你是第一次到訪,或並未追看所有文章,可從這裏開始認識我及2020年之前的一些舊精選文章。
由2020年6月開始,新文章會先在 https://www.patreon.com/laxinvest 發表,此網誌只轉載部份文章,敬請留意。

2026年3月21日 星期六

PIMCO系CEF的信貸風險探討(二)

PIMCO家族(PDI、PDO、PTY)的實質防禦力診斷

  防禦力的前提是,基金的「淨投資收益」(NII)必須具備足夠的護城河,能夠長期覆蓋前文提及的「不可逆實質違約損失」。

  首先,我們需要理解封閉式基金(CEF)與開放式基金在資本機制上存在根本差異。CEF投資人若要套現,只能在二級市場出售基金股份,基金經理人並不需要為投資人的贖回而被迫處置底層資產。

  對於高收益債券與結構信貸這類流動性相對有限的資產而言,這一點尤為重要。在開放式基金架構下,大規模贖回往往會迫使基金以不利價格出售資產,從而形成流動性踩踏;但在CEF架構下,投資人之間的交易並不會直接影響基金資產本身,因此較不容易出現被迫拋售底層資產的情況。

2026年3月17日 星期二

PIMCO系CEF的信貸風險探討(一)

  最近收到幾位會員詢問PTY、PDO、PDI等標的,主要原因是這些CEF近期跌得相當厲害,也讓不少投資者開始擔心,這究竟只是市場情緒造成的價格波動,還是底層信貸資產真的出現了問題?

首先要強調,這類CEF本身對市場風險情緒相當敏感,在美伊戰事恐慌、人工智慧資本支出焦慮、以及關稅政策不確定性等多重因素夾擊下,美國三大股指出現劇烈拋售,這些CEF自然難以倖免。

另一方面,這類CEF被拋售背後還牽涉到英國非銀行抵押貸款機構MFS(Market Financial Solutions)的無預警崩潰,圍繞「影子銀行」與「私募信貸」的擔憂亦迅速在華爾街蔓延。

今天我們就來聊聊這個課題,分析這些PIMCO系CEF近期劇烈下跌背後的真正原因,並進一步拆解它們在信用市場中的實際風險結構,看看這類資產究竟是正在步入危機,還是市場恐慌下出現的投資機會。

2026年3月2日 星期一

關於認知、運氣與人生止損的殘酷真相(二)


人生的資產負債表

如果不考慮純粹的情感因素(比如對女兒的愛),我們人生中所有的動作,其實只分為兩類:

  1. 維護;

  2. 增值。

甚麼是「維護」?

就是那些你不得不做,做了不會加分,但不做會有麻煩的事,就像企業運營中的固定成本,或者你付的房租。

在人際關係中,維護的例子包括應付那些寒暄「最近忙不忙」的社交、為了面子去參加的婚喪喜慶、聽親戚發牢騷並附和點頭、在無聊的群組裡發表情包假裝合群等等。