如果你是第一次到訪,或並未追看所有文章,可從這裏開始認識我及2020年之前的一些舊精選文章。
由2020年6月開始,新文章會先在 https://www.patreon.com/laxinvest 發表,此網誌只轉載部份文章,敬請留意。

2026年8月21日 星期五

C-PRN急跌背後的風險分析

  大家大概都知道吧,花旗集團Citigroup旗下有一檔很不尋常的投資級特別股,年收益率大部分時間維持在10%以上,而大多數大型銀行的同級特別股只有6%至7%。照道理,這麼高息的特別股早該被贖回了,可是它進入可贖回期已超過10年,至今仍然健在,好得令人難以置信——這檔特別股就是C-PRN。

  近期C-PRN卻出現了大波動,今年初價格曾經升至30美元以上,7月仍在29美元附近,近日卻一度跌至25.8美元,截至8月13日收報26.5美元,距離高位跌幅超過11%。這種跌幅對於一檔平日走勢像債券多過股票的證券來說,不是普通波動。

  奇怪的是,Citigroup沒有爆雷,公司第二季賺了58億美元,CET1資本比率為12.8%,仍較監管要求高約1.2個百分點,同季還向普通股股東派息及回購合共約50億美元。

直接說結論,這次下跌並不是花旗集團突然出現信用問題,而是市場擔心C-PRN將在短期內被贖回。

C-PRN進入可贖回期已超過十年,為甚麼市場偏偏到現在才突然擔心它會被贖回?這次急跌,究竟是合理的風險重估,還是市場反應過度?今天我們就來聊聊這件事,對C-PRN的基本面、贖回可能性、投資價值及相關風險,作一次全面體檢。


C-PRN的特色

  C-PRN是一個代碼,在不同券商有不同寫法,在IB的寫法是C PRN,全名為Citigroup Capital XIII 7.875% Fixed Rate/Floating Rate Trust Preferred Securities,簡稱TruPS。

  C-PRN的名字像優先股,其本質卻較接近一檔披着優先股外衣的次級債券。發行人Citigroup Capital XIII本身是一家特別成立的信託,唯一重要資產就是Citigroup發行的2040年10月30日到期初級次順位債券。投資者投資C-PRN,實際上是透過信託持有這筆債權的權益。

C-PRN共發行了8,984萬股,每股清算價值25美元,總額約22.46億美元,到期日為2040年10月。Citigroup自2015年10月30日起有權提前贖回,價格為每股25美元另加截至贖回日的應計未付利息,通常需要提前30至60日通知,並取得監管機構批准。

C-PRN屬於固定至浮息證券,2015年之前的固定利率為7.875%,2015年之後改為浮息3個月LIBOR加6.37%。LIBOR退場後,依照美國LIBOR法例轉為3個月SOFR + 0.26161% + 6.37%(詳見LIBOR的淘汰與過渡》一文)。以最近一季每股派發0.6506美元計算,年化現金收入約2.6美元,按票面價25美元計算,年化收益率為10.4%。

C-PRN的利息可以延付,最長可延五年,但欠下的金額會累積,Citigroup在延付期間也不能如常向普通股、同級與更低級證券派息或回購。以Citigroup長期的經營狀況,以及目前仍在大舉回購普通股的情況來看,利息延付的機率很低,影響價格的通常是贖回風險,而不是停息風險。

值得留意的是,對非美國投資者來說,美國優先股的配息會被預扣30%股息稅,但C-PRN的配息卻可獲得到豁免,這是C-PRN與一般美國優先股的重要分別,也是它對外國投資者特別吸引的原因之一。

理由是,C-PRN的配息被當成債券利息而不是優先股股息,所以不適用於股息稅。C-PRN的招股書內註明,信託被視為Grantor Trust,每位持有人則被視為直接擁有一部分Citigroup的初級次順位債券。

非美國投資者,只要不是Citigroup的10%大股東或相關受控外國公司,收入與美國業務也沒有實際關連,並已向券商提交有效的W-8BEN等非美國身分證明,這筆利息就符合Portfolio Interest Exemption,不必被徵收30%股息稅。


C-PRN價格急跌的原因

這次市場重新討論C-PRN的贖回風險,與Citigroup在7月14日公布的第2季業績有關。財務總監Gonzalo Luchetti在電話會議中表示,公司除了尋找提高營運效率的機會,也會留意可以長期改善融資結構的機會,他隨即舉出的例子是Citigroup第2季已對約12億美元債券進行要約回購。

這些話沒有點名C-PRN,也沒有表示公司準備贖回這檔證券。不過兩天後,Citigroup宣布全數贖回15億美元的Series T優先股(US172967KM26),並明言此舉是為了提高融資及資本結構的效率。市場開始猜測,利率超過10%的C-PRN會否成為下一個目標。

8月7日,Barron’s再把這套交易邏輯寫成報道,贖回憂慮進一步升溫。

市場的邏輯是,C-PRN目前實際利率超過10%,而Citigroup今年新發行的優先股只有6.25%至6.5%,若能按每股25美元贖回C-PRN,再以較低成本的優先股取代,長期可以節省利息開支。

市場過去願意用29美元甚至30美元買入一檔面值只有25美元的C-PRN,是因為預期Citigroup短期內不會將之贖回,即使溢價買入,仍可以長期獲取接近10%的年化收益率。相反,如果預期短期內被贖回,投資者便會因買入價高於25美元而錄得資本損失,交易價格自然要向贖回價靠攏。這次急跌,正是市場重新為贖回風險定價的表現。

不過截至執筆日,Citigroup沒有發布C-PRN的正式贖回公告,官方資本證券頁面及最新10-Q仍把它列為流通中。由於提前贖回的條款要求提前30至60日通知,若Citigroup選擇在下一個派息日贖回(10月底),最值得留意的時間會落在8月底至9月底。


C-PRN多年不被贖回的幾個原因

C-PRN 這檔證券誕生於 2010 年金融海嘯後、市場融資環境最為惡劣的特殊時期。由於當時Citigroup的信用風險溢價極高,該筆信託優先證券在資產負債表上並非以 25 美元的完整面值入帳,而是依照當時大幅折價的公允價值(Fair Value)進行債務認列。

也就是說,C-PRN在資產負債表上代表的負債,遠低於其面值。如果不贖回而到期自動還本,兩者之間的折價會逐年慢慢攤銷,直至2040年才完全攤銷完畢。

但是,假設今天按25美元面值提前贖回,尚未攤銷的部分將一次過成為會計損失。根據外部粗略估算,C-PRN若現在被全數贖回,Citigroup可能需要認列約6億美元的會計損失。

這是原因之一。

  其次,C-PRN底層是債務,Citigroup為其支付的利息可以扣稅。以每100美元面值計算,按最近一季派息折算,Citigroup一年約需支付10.4美元利息,但同時可按約25%的稅率少繳2.6美元稅款,因此實際資金成本約為$7.8。但若改發普通優先股,派息不能扣稅,便沒有這項好處。

  第三個原因是監管資本。C-PRN依美國Basel III規則可以計入AT1 (Additional Tier 1)資本,若Citigroup將其贖回,公司雖可以發行另一檔合資格的優先股補回AT1,卻不能補回贖回時確認的會計損失。這筆損失,等同於減少了保留盈利,從而削弱了Citigroup的CET1 (Common Equity Tier 1)。換句話說,新發行的優先股只能補回AT1,不能補回贖回C-PRN時所造成的CET1損失。要想彌補這部分CET1,只能依靠增加保留盈利、發行普通股或減少普通股回購。

當然,按Citigroup目前的資本規模計算,CET1相關影響只有數個至十多個基點,因此主要是經濟取捨而不是資本是否足夠的問題。Citigroup現時仍在大額回購普通股,是否願意同時承受這筆損失,是一個關鍵考慮點。

(關於CET1和AT1的分別,請參閱瑞信風暴-AT1債券是甚麼》一文)

Citigroup在2024年曾表示,考慮到這檔證券的帳面值折讓,繼續讓其流通比贖回更合乎經濟利益,公司並將持續重新評估——這是官方口徑的版本。


為甚麼Citigroup現在可能改變主意

最直接的理由是C-PRN的利息成本昂貴。

按最新利率計算,它每年需要支付約2.34億美元利息,扣稅後的有效成本約1.75億美元。Citigroup今年新發行的Series II (C-PRR)及Series JJ (US172967QK06)優先股,票息分別只有6.25%及6.5%,若以同等面值的新優先股取代C-PRN,每年大概可以節省3,000萬至3,500萬美元。

  問題是,為了每年節省這筆錢,Citigroup可能要先吞下一筆約6億美元的會計損失。即使很粗略地按25%稅率把損失轉成稅後數字,靠每年節省的資金成本也要十多年才回本。若未來SOFR下降,C-PRN的利率會跟著跌,節省金額還會變得更少。以新優先股作一對一替代,並沒有表面看來那麼划算。

如果Citigroup不發行優先股,而以利率只有5%至6%的普通債券或現金贖回C-PRN,利息支出就可以大幅下降。可是,C-PRN同時屬於AT1監管資本,而一般高級債券屬於負債,不能計入銀行資本。換句話說,一方面省下了利息,另一方面同時失去一部分銀行資本,這不是同類交換。

Citigroup是有能力承受贖回C-PRN帶來的會計與銀行資本損失,因為公司第二季賺58億美元,資本比率有緩衝空間,同季還回購了40億美元普通股。2026年2月,Citigroup全數贖回即將重設利率的Series X優先股,以票息較低的Series II及Series JJ優先股替代,足以反映管理層正積極整理資本結構及控制融資成本。

因此,真正關鍵不是沒能力贖回,而是管理層是否認為長期節省的成本,足以補償眼前的會計損失對CET1的影響。


值博率的計算

以8月13日收市價26.5美元計算,C-PRN現時有1.5美元溢價,以年息約2.6美元計價,1.5美元溢價相當於約7個月股息。若未來一兩個月被贖回,本金價差可能虧損約5.66%。

因此,現在買入或加碼C-PRN,實質是押注Citigroup至少7個月內不贖回C-PRN。我們可以嘗試猜測7個月內不贖回的機率。

我的主觀猜測是……

(節錄自之前的Patreon文章)

******************************************************

  想知道我對市況的最即時看法,並閱讀及時全面的投資與評論文章,歡迎加入我的Patreon,與我們一齊討論、一齊交流、一齊進步!

Patreon:
https://www.patreon.com/laxinvest  

Facebook:
https://www.facebook.com/chaseinwind/  

Blogspot:
https://laxinvest.blogspot.com/ 


重要聲明

近期發現大量假冒帳號及個人網誌,有的甚至刻意製造幾千名假追蹤者,足以混淆視聽。在此鄭重聲明,「單親爸爸撞牆記-懶系投資法」於Facebook上只有一個官方專頁(https://www.facebook.com/chaseinwind),沒有任何個人帳號,僅供追蹤不能加朋友。凡使用相同或近似名稱、頭像的個人帳號或個人網誌,一概與本人無關,敬請留意,以免受騙。