果你是第一次到訪,或並未追看所有文章,可從這裏開始認識我及一些精選文章。

2019年9月22日 星期日

移民的抉選

  止凡兄最近寫了一篇「移民?不移民?」,探索現在香港移民的熱潮。就以移民台灣為例,我的親身感受,在三四個月之前,確實有不少網友向我查詢移民台灣的方式、要求、可行性等等,但最近這類查詢已愈來愈少,因為……他們幾乎全部都已經在做了!取而代之的問題,可能是怎樣找租屋、店面如何經營、如何符合最後定居條件、子女讀哪間學校較好等等生活上的查詢。
  但這只是個人感覺,港澳居民移居台灣的人數,對比台灣的總人口實在是九牛一毛(每年最多就是一千多人),不可能像香港被不斷進駐的強國人換血那樣。而且香港人移民的首選,始終是美英加澳紐等國,即使馬來西亞的「第二家園」計劃,也似乎更受歡迎。
  在某個香港移民台灣的FB群組中,有一個香港人發貼詢問,如果他們一家四口投資移民台灣,兩個小孩入讀台灣的學校,一年後拿到台灣護照即回香港,台灣與香港學校可否各自銜接對方的學制?這則貼子根本沒人回答其問題,取而代之的,是大批大量的口誅筆伐(包括我),貼子後來好像被收回了。

  台灣人可能不知道我們在罵些甚麼。有些香港人申請投資移民台灣,只是貪圖台灣護照,作為一個後備。他們由頭到尾都計劃拿到台灣公民身份後,立即撤資回港繼續賺錢,有甚麼事(或有甚麼好處)才逃回台灣。我對這種卑劣的行為極之反感,他們利用台灣政府對港澳人仕特別寬鬆的移民要求(起碼現在仍是),尋找自己的利益,手持台灣國民護照卻對當地沒有一點點歸屬感,一心只想著找好處,這種行為與那些大批移居香港搶奪香港人福利的強國人的所做作為,有何分別?
  移民是個人選擇,理由可以是逃避暴政、可以是尋找第二人生、可以是退休…….但只要拿到該國護照,你就是該國公民,就算你暫時沒有歸屬感,最底線的,你還有公民的責任與義務,也應該是認同該國的核心價值(例如台灣的民主自由)。僅僅為了尋找「著數」而移民,一點都不認同當地,我相信任何一個國家都不會歡迎!
雖然台灣入籍不用宣誓,我突然想起美國移民的宣誓誓詞:
「我在這裏鄭重的宣誓完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器,當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務,當法律要求時,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、藉口或保留,請上帝幫我。」
最最卑劣的,就是那些已移民美國,明明發過以上誓言,卻在中美衝突時聚眾揮舞五星紅旗,嚎叫心繫中國、愛我中華、支持中共、打倒美帝的強國人,其廉恥之心,是絕對沒有的!!你希望與這種生物看齊嗎?

  還有一些人,削尖了腦袋想鑽法律空子,例如研究六百萬台幣投資移民開公司後,是否可以入股其他人公司,然後出薪水給自己,達致「零成本」移民。又或者,想將投資移民的六百萬拿來買樓,再租回給自己當成公司業務(明明法律規定不允許),充份體現了某些香港人見縫插針的特性。

  當然這些行為只佔少數,但「前人種樹、後人乘涼;前人砍樹、後人遭殃」。台灣移民署職員也不是傻瓜,眼見條例的寬鬆性被人濫用,又怎會不加緊執法力度(甚至修改條例),最終只會連累了後來者,尤其是真正喜愛台灣、真心想一同守護此寶島的真香港人!

  還有幾個所謂「香港移民KOL」,利用香港人的恐慌、資訊不對稱及對同鄉的信任,上下其手。其中最出名的某君,天天在社交媒體上強調收緊移民政策與做生意的難度,暗地裏推銷他無本生利的業務,看著他收費由50萬、70萬一直漲到一百萬台幣(還不包括任何移民費用),生意仍源源不絕。其實要在台灣營運公司,最簡單開設一間實體小店,每月租金兩萬台幣,加上入貨費用,就算完全賣不出去,一年成本也可以控制在三四十萬台幣以內(網店成本更低),有必要假手他人嗎?就算真要假手他人,為何不找真正持牌移民公司,而寧願光顧價格昂貴幾倍的所謂KOL?

  這種還算是明買明賣、你情我願,算不上欺騙。另一個主力帶團代購、在香港有偽造文件案底的前區議員,無牌經營台灣移民業務之餘,更引人投資其樓房、酒店、人工島等等生意,結果幾乎全部「爛尾」。那些投資者的血汗儲蓄,就此毀於一旦!

  這世界上並沒有淨土,每個地區都有自己的問題。台灣也有自己的問題,除了有個惡霸強鄰不斷封殺滋擾外,眾所週知的還有經濟低沉、政治派系鬥爭、國際視野不足、人情重於法治、傳媒染紅、交通混亂等等,貧富懸殊也頗嚴重,我們不需過度美化。移民是一個重要抉擇,不是逃避,我希望移民過來的香港人,都是忠實守信之輩,願意真正投入這裏的生活、願意適應這裏的環境、願意盡自己的一份力共同守護甚至改善這片土地。
  尤其在香港這個亂世逃出來的,更有責任將自己所經歷的告訴台灣人,起碼讓他們知道甚麼是「一國兩制」。生於亂世,有種責任!
  (註:我與任何移民業務完全沒有關係,也不會推薦任何公司或移民顧問,有關移民的問題請不要找我。)
*************************************
  我的新書出版後,收到的私訊與詢問明顯多了一些。香港討論固定收益資產的人不多,我從來不會自認高手,只希望我的書能起一點拋磚引玉的效果,可以引發大家的討論。如果可以引得真正的高手出來多點分享,那就太好了。
  在此要特別一提,皮老闆財自後,開始在 Youtube上一日一片(星期六日除外)免費分享他的理財與生活心得,包括IB債券教學、期權操作、財自心得、樓價租金、經濟走勢等等。皮老闆口才極佳,他的拍片教學比寫Blog更簡單易明,值得大力推薦,我甚至已養成每天早上觀/聽其新片的習慣了(https://www.youtube.com/channel/UC0G5K85yPF5xU9Yd2ZwT-tg)。
  由於香港陷入極度政治分化的局面,不少Blogger或收山、或冬眠,本來有新的Blogger出現,是極值得鼓勵的事。如能像皮老闆那樣無私分享當然最為難得,即使開Blog是想有最終利益,也是好的。但最近發現有某人無論網址、外觀、Blog名、個人名稱都要冒名頂替,就真的很無恥。不但如此,當被指責後,此人居然還敢將自己的行為自比759老闆挑戰李嘉誠,真是白痴得難以形容——難道759老闆會將自己的鋪位山寨得與百佳超市一模一樣,改個名叫白佳,然後內裏不賣百佳貨物卻賣自己的次品嗎?此人邏輯錯亂之餘偏又以為人人都像他那樣以利益為先,實在令人失笑。
  被冒之初我還有一點點惱火,然後是一笑置之,現在卻有點可憐此人了。這人無羞恥心之餘,不懂反省、邏輯混亂、偏又要自我安慰,顯示出其分析力極為不足,只能祝他在股市好運了。他真的以為可以打擊到我?哈哈,我根本不屑再在這種宵小之輩身上浪費一秒鐘,就讓他自己去「打飛機」吧(我知道大家也許有好奇心想看看山寨貨,但這種人渣最好還是直接忽略算了)。

134 則留言:

  1. 回覆
    1. 投機取巧之輩,相信任何一個國家的人民也不會歡迎的。讚同有決心,認同目的地核心文化,真正移民的人才移民。想賺盡2邊好處結果可能2邊不是人,新國家沒認同感,總是格格不入,對舊國家又盡是嫌棄。
      當年97前後把自己家庭扔往外國,自己留港賺錢,最後妻離子散的不知凡幾。

      刪除
    2. 沙發!大擁抱一個!!
      //有決心,認同目的地核心文化,真正移民的人才移民。
      對,移民的先決條件,是認同當地的核心文化吧。不認同的話,為何要移民呢?

      刪除
  2. 回覆
    1. 二當家,你的新文寫得很好呢,可惜留不了言。

      刪除
    2. 二當家寫的話題有點敏感, 還是關閉留言較好, 反正是我單方面舒發內心感覺。

      至於風兄所說的, 是「道德」和「法律」的問題, 很多時候「法律」准許的東西, 現實中我們會有更高的「道德」考量。但這個「道德」標準正急速下滑。

      其原因之一個人自我/金錢 無限放大, 正如黃子華所講「搵食啫, 犯法呀」, 意即不犯法的事可以隨便做, 而現實中可悲的太多太多「成功人仕」便是走這段路, 做成更多的「模仿犯」。

      另一個原因是社會習慣了冷漠, 冷漠換來了的就是遇到不合理的事也不發言, 默認了一部人的所作所謂。

      刪除
    3. 我當然理解二當家的考慮,事實上我也考慮過關閉留言,始終寫blog都是單方面舒發內心感覺,一一覆反對的留言(未必是惡意),嘗試與之理論很消費時間,不覆又明知對方有邏輯漏洞的話,又過不了自己那關。

      刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 喔,看來見到文末那位,是我後知後覺。

    T

    回覆刪除
    回覆
    1. T兄,無謂之人,知來無謂。
      我最後兩段,算是回覆你的來信,不另外寫了 XD

      刪除
  5. 尤其在香港這個亂世逃出來的,更有責任將自己所經歷的告訴台灣人,起碼讓他們知道甚麼是「一國兩制」。生於亂世,有種責任!
    我也朝這個方向努力,共勉。

    回覆刪除
  6. 風兄俠骨仁心,實在佩服佩服,做人就係要有腰骨

    回覆刪除
    回覆
    1. 我叫風中追風,咁條腰骨是否叫風骨?
      Sorry個gag太爛...

      刪除
  7. 對於最段一段的人,我覺得唔提好過提,一提起佢一次,(因你個blog都算多人流)自然會有人去8卦找佢個blog出黎, 變相咪益左佢等佢突然增加左人流呢。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. Joseph兄所說的,我也思量過。
      不過我寫文一向我手寫我心,想寫就寫,益咗佢咪益咗佢囉,日後佢可以Keep住人流,算佢本事。

      刪除
  8. 一心只想著找好處,這種行為與那些大批移居香港搶奪香港人福利的強國人的所做作為,有何分別?-----

    呢個係香港人醒目搵著數既天性。(其實人性係自私同搵著數,但香港人係呢方面既反應比其他地方的人更快) 我不會反感,但對他們取笑大陸人喜歡搵著數,真係五十步笑百步。 哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 五十步笑百步當然難頂,但如果真的是自己利益被侵害而出聲,也不過份吧。

      刪除
  9. 一針見血,
    既然自己都咁做
    佢有資格話大陸人?
    最唔鍾意就係自命清高但自己都做過相同嘅野

    回覆刪除
  10. 還好泰國不能移民,只有嫁泰國老公才行....就算娶了泰國老婆也不到護照,真夠嚴呀!
    確實,來到其它國家,必須給予尊重,只一味諗住揾着數,確實讓人十分反感!

    回覆刪除
    回覆
    1. 泰國是這樣嗎?還真夠嚴。
      入鄉隨俗、尊重當地是常識吧,我想起那些投訴香港大學某課堂不用普通話授課的強國留學生。。。

      刪除
  11. 風兄講開我又講, 對於在美港人塘人一向都唔起口, 他們很多都一副高尚與其他人不同種類的態度很令人反感, 而且在塘人的階層很少見到肯正正經經地做份工的, 通常聽到的藉口就係美國做工要交稅。

    反而其他亞裔人(包括大陸人)更珍惜在美的身份。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是嗎?看來有些港人相對大陸人,真的是五十步笑百步,甚至是百步笑五十步呢!

      刪除
    2. 呢堆友中港有生意, 家人在美加使錢, 中港係佢哋搵錢同得閒返去度假, 平價醫療嘅地方, 所以示威者搞到佢哋根基, 呢班美加港人媽媽聲呢。

      P.S 塘人認識嘅呢類港人都係藍。

      刪除
    3. 難怪難怪,自私的人,其實不限國籍。

      刪除
  12. 這也是我不想移民的原因,一來放不下對香港的感情,二來想確定自己對將移民的地方有所貢獻才心安理得。

    最令我擊節讚賞的往往是風兄這些非財經類文章。相信令嬡在你教育下,將來必定成為一個非常優秀的人。可惜香港將越來越多出色的人逼走,劣幣驅逐良幣;剩下的人只好負隅頑抗。

    回覆刪除
    回覆
    1. //想確定自己對將移民的地方有所貢獻才心安理得。
      君子所為。
      //香港將越來越多出色的人逼走,劣幣驅逐良幣。
      我不敢說自己是良幣,但強國將舊香港人換血,以新香港人代替,持之已久,也不是秘密了。

      刪除
  13. 非常認同風兄對移民後的歸屬感睇法。。。有些人就係咩都要賺到盡,攞齊著數。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 可惜,並不是所有人都認同的,唉,人心不古。。。

      刪除
  14. //有些香港人申請投資移民台灣,只是貪圖台灣護照,作為一個後備。他們由頭到尾都計劃拿到台灣公民身份後,立即撤資回港繼續賺錢,有甚麼事(或有甚麼好處)才逃回台灣。我對這種卑劣的行為極之反感,他們利用台灣政府對港澳人仕特別寬鬆的移民要求(起碼現在仍是),尋找自己的利益,手持台灣國民護照卻對當地沒有一點點歸屬感,一心只想著找好處,這種行為與那些大批移居香港搶奪香港人福利的強國人的所做作為,有何分別?

    不明白為什麼想拿兩個國家的護照,會構成什麼道德問題。國藉,不過是人為設立的關卡而己,合乎條件,便給予通行証而已,該怨的,應該是政府沒有把好關吧?

    扯到歸屬感和拿利益?其實要說別人拿護照,卻沒有歸屬感,心裏一點也不愛那個地方,幾乎已是莫須有的罪名了。事實上,申請人只是盡了自己的義務,然後便依例享用該有的權利而已。而他們對社會的貢獻,大概是因為沒有媒體報導,或閣下自己忽略掉吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名君, 風兄已經在文中很清楚說出:

      「前人種樹、後人乘涼;前人砍樹、後人遭殃」

      意思是指没有心到當地生活的人就不要濫用移民機制, 對於本來生活條件不高的人來說, 這本來是個逃生門, 但當被濫用時, 有關機構就會 "好好把關", 變相移民要求會被提高, 令到本來想移民的人移民不了。

      刪除
    2. 如果護照也算是一種生活必需品兼稀有資源,有些人在浪費,有些人卻得不到,那我能明白你的不滿。不過,現實似乎並非如此。

      當局好好把關,目的該是限制那些不想招收的新移民而已,不一定是提高要求,更不應視為是懲罰吧?背後更可能只是供求問題而已,提高了,沒人來,可能又會降低。要求愛國,要求不準走資,亦能推出相關政策,問題是,當局可能也有現實的考量吧?

      刪除
    3. 我以為載出移民美國時的宣誓誓詞為例子,大家會知道甚麼是公民的義務。請再看一遍吧,國籍等於"通行證"嗎?

      「我在這裏鄭重的宣誓完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器,當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務,當法律要求時,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、藉口或保留,請上帝幫我。」

      一般文明社會相信人人皆是信守承諾的人。他們相信你發下誓言後,就真的遵從,這就是他們的把關方式——相信你會守諾!

      可是,在不重視諾言的人眼中,這就是漏洞。如果你認為違背誓言也不構成甚麼道德問題,我無話可說。

      不止個人,再舉一個例子,某國會拿著百多年前簽定的合約去與另一國談續約,另一國只過了二十多年就單方面宣稱共同簽署的聯合聲明為歷史文件。這就是守諾與不守諾的分別。

      順便說一句,持BNO的舊香港人,人人都宣誓過效忠英女皇,稱之為港英餘孽,倒也不是全錯,不宜要求他們愛另一國吧。

      下次留言請留名。

      刪除
    4. 所以我都說過了,要求愛國,要求不準走資,亦能推出相關政策,但如果台灣沒有像美國這樣的宣誓要求的話,那何來違背誓言之說?風兄若看不過這些人「不愛台灣」,該怨的,應該是政府沒有把好關吧?

      至於違背誓言是不是道德問題,也稱得上是一個課題了,閣下認為香港泛民的立法會議員的道德可以嗎?你支持DQ那些沒有真心愛港愛國的參選者嗎?個人認為,這類說法都可謂莫須有了。誅心之罪,幾乎都是無法證實的,基於無法確認的事,去給別人定罪,甚有濫權之嫌,亦有違程序公義。

      若風兄所謂「二十多年就單方面宣稱共同簽署的聯合聲明」是指中英聯合聲名的話,建議風兄先多了解所謂聯合聲明的內容吧。據了解,中英聯合聲明並非兩國間之協議,只是香港移交前後的過渡安排,因此,中英聯合聯絡小組解散之後,此聲明亦已失效。

      TK

      刪除
    5. 1. 我在說普遍的國籍認同問題,不限於台灣。至於台灣沒有像美國那樣要求宣誓,是有很多現實限制(例如避免刺激某國),是不能也,非不為也。但公民的責任與義務,大家都心裏清楚的。
      2. 道德問題當然不能入罪,但我這裏又不是法庭,我在讉責某些心態,又有甚麼濫權違程序公義了?TK兄在上綱上線甚麼?順便說一句,愛港愛國不等於愛中共,這是我的觀點。
      唉,一涉政治,各說各話,誰也說服不了誰,我真的覺得自己在浪費時間。

      刪除
    6. 抱歉 看不下去來回文
      "該怨的,應該是政府沒有把好關吧?" 這句話實在是太超過了

      請問如果以閣下邏輯
      歐美國家報稅 多數交通工具採信任制
      (無入出口閘門 買票純粹當作驗票證明)
      大家唾棄逃票者 你卻說"你們應該怨鐵路公司沒把關吧"
      言下之意就是你覺得鑽漏洞或是濫用沒有錯
      是這樣嗎?

      我以台灣最常見的現象分享

      台灣健保
      事實上是建立在多數台灣優秀醫生的血汗上才有如此高品質的醫療
      卻有非常多數留外工作甚至已經在國外有身分者
      為了台灣廉價卻高品質的健保刻意回台開刀甚至使用高級儀器

      這些人在台灣就算還留有健保身分
      (正常來說離台六個月後就消失戶籍沒有辦法入保)
      他們在台灣既不繳所得稅也無實質GDP貢獻
      健保費率級距又是最低的
      但是卻仍然可以享有廉價高品質的健保服務 實在太過不合理
      因此目前早就已經有相關法案規定限制此點 (回保需要居留3~6個月)

      在當時相關法案還沒有落實前
      大多民眾當然是非常唾棄這種行為
      你這種想法 就等於在此時說 反正法律沒有規定 合法


      合法 不一定合理/合乎道德 更不代表未來一樣合法

      刪除
    7. 要拿"逃票"去跟"福利移民"去相提並論,合理嗎?要比較,該是沒有指定銀碼,吃過之後才自行訂價的餐廳一樣吧?有人付錢太少,可能是覺得合味不對,也可能是貪心。但以付錢太少去指責他人貪心,我是無法認同的,因為這本來就是制度的失誤。

      至於"福利移民"的問題,是誰迫使當局採取,還是自行決定的呢?真的是大陸不容許就不能做,非不為也?什麼時候開始,台灣連移民政策都要聽大陸的?我們身處的世界可能不同了。

      風兄如不喜聽到反對聲音,我的意見是刪文,就像共產黨管理國家的方法一樣,這是最有效的做法。

      TK

      刪除
    8. //風兄如不喜聽到反對聲音,我的意見是刪文,就像共產黨管理國家的方法一樣,這是最有效的做法。
      又是這種邏輯混亂、偷換概念的比喻。我再說一遍,我這裏沒有收稅、不是服務人民的政府,是私人主場。我當然可以隨便刪文,隨我所好,與民主政府作為代管理人需聽取民意是兩回事。TK兄真的很喜歡上綱上線、沒完沒了!
      至於台灣移民政策與大陸的封殺關係,說了你也不會明白,我還是省回口氣罷了。
      jiok的台灣健保比喻很合理,比你的比喻強多了。

      刪除
    9. 支持風兄,罵得狠,罵得妙,罵到他們以後不敢再來!

      五大訴求,缺一不可!

      光復香港,時代革命!

      刪除
    10. 不過是發表一下對「不愛國論」和「濫用移民」的異議而已,結果也毫無意外地「被政治」了。在什麼都可以政治化的今天,所謂言論自由可能是個笑話吧?沒所謂,隨便罵,罵夠了,便回去無為而治吧,祝各位生活愉快。

      TK

      刪除
    11. 我與jiok兄沒有罵人,也沒有政治化呀。
      謝謝意見。

      刪除
    12. 只能同意jiok兄沒有罵人,又或者風兄認為自己講得對,便不算罵吧?
      TK

      刪除
    13. 係咩?大家都淨係見倒有條廢物藍屍,開口埋口都在罵人咋喎!
      好心你自己收皮啦,人地唔歡迎你呀!

      刪除
    14. 看得出TK 是魯迅筆下那一種中國人

      刪除
  15. 我也是打算移民的一人, 不過我3,4 年前已經在計劃, 你提及到的2位KOL 的講座我都參與過, 不知道為什麼, 感覺就是不好, 不過也是能得到些方向, 所以由沒有做生意經驗變成開始了自己的生意, 希望能把這個帶到台灣去做, 創造就業, 也用這幾年看看自己是否適合移居台灣, 不希望被標籤成搶人資源的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 參加講座是有益的,也能與其他參與者交流,只是防人之心不可無。
      香港人在台灣名聲還是好的,我也不希望少數害群之馬拖累了全體香港人。

      刪除
  16. 非常同意風兄文中所說, 移民絶對不是逃避, 而是真心想成為當地居民, 在當地生活才好考慮。

    身边也有朋友和同事熱烈地討論移民到馬來西亞, 說到馬國是一個世外桃源, 生活指數低, 居住环境好和民風純樸云云, 當被問到手上有多少資產去作準備時, 他們的回應多是賣掉一間尚未供完的自住樓再加手上小量的積蓄 (粗略估計3-4百万左右)。

    聽完不禁為他們往後的生活擔憂。如果在香港賺取工資再到那边花確实可以在當地做個中產甚至人上人, 但當積蓄增長慢於當地經濟增長, 積蓄就會開始被蠶食, 生活只會日趨拮据, 到頭來兩边唔到岸。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意,很多人計算退休生活時,都算漏了通脹與經濟增長。我不希望他們不是因為一時衝動而忽略。

      刪除
  17. 身邊有不少朋友也有計劃移到台灣呢,有依親的也有打算做投資移民(網店)的。

    //這世界上並沒有淨土,每個地區都有自己的問題。
    這句很認同,無論到那地方也是會有問題,但希望不是處理提出問題的人而是尋找方法解決和修正吧~

    回覆刪除
    回覆
    1. 正常情況下,有問題應該是去解決問題,但不知為甚麼,現在香港愈來愈多人同意應解決提出問題的人...

      刪除
  18. 有底線,有風骨,乃為人之本,風兄好文!

    Sirius

    回覆刪除
  19. 看到有人匿名反對風兄言論,有必要嗎.....

    我不認同風兄言論,因為風兄言論是誅心,卻又犯刺稻草人。

    為什麼拿了台灣護照回港是消費福利,而無盡公民義務?
    如果他拿了護照,又去投票及提意見,改善台灣發展,又如何呢?

    學子到香港讀書,沒有消費台灣學府義務教育福利呀。

    本身投資移民就需要搬資金到台灣,這是一盤互惠互利的"生意"(可能您對這字詞很敏能,但瞬間想不到替代)

    上一次您已誤會starman是經濟動物,沒有良知。這次會不會又望文生意,誤會他人呢?

    至於其他,我都很同意的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 安兄某方面說得對,我不是針對某人,而是針對懷某種心態的人:

      "他們由頭到尾都計劃拿到台灣公民身份後,立即撤資回港繼續賺錢,有甚麼事(或有甚麼好處)才逃回台灣。"

      但我又真的認識懷這種心態的人,而且是認識了幾年,心態決定行為,"拿了護照,又去投票及提意見,改善台灣發展"這些,他們是絕對不去做的。

      //本身投資移民就需要搬資金到台灣,這是一盤互惠互利的"生意"。
      我就是在說要做互惠互利的"生意"呀!勸人不要投機取巧鑽法律漏洞。

      刪除
  20. //有些香港人申請投資移民台灣,只是貪圖台灣護照,作為一個後備。他們由頭到尾都計劃拿到台灣公民身份後,立即撤資回港繼續賺錢,有甚麼事(或有甚麼好處)才逃回台灣。

    其實都側面反映另一樣野, 就係呢班一日到黑嗌香港已死既人, 口裡說不內心卻不得不承認香港係一個全地球最岩搵食既地方.

    回覆刪除
    回覆
    1. 在實質金額上,香港薪金確實比台灣高得多,但結合當地的消費(特別是屋租)卻又未必。

      刪除
  21. //這世界上並沒有淨土,每個地區都有自己的問題。台灣也有自己的問題,除了有個惡霸強鄰不斷封殺滋擾外,眾所週知的還有經濟低沉、政治派系鬥爭、國際視野不足、人情重於法治、傳媒染紅、交通混亂等等,貧富懸殊也頗嚴重,我們不需過度美化。移民是一個重要抉擇,不是逃避,我希望移民過來的香港人,都是忠實守信之輩,願意真正投入這裏的生活、願意適應這裏的環境、願意盡自己的一份力共同守護甚至改善這片土地。//

    義正辭嚴,句句講到我的心坎處!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 認同當地才移民,我覺得是很基本的道德要求,但從留言來看,竟有不少人不認同。

      刪除
  22. Haters gonna hate ~ 支持風兄繼續寫好文丶當班佝僂透明,等佢地激親下都好👍

    回覆刪除
    回覆
    1. 對,我手寫我心,寫文旨在抒發,本來就不需理會他人。

      刪除
  23. 這例子或者極端了點, 但請問有那人移民不是為了拿著數? 著數的定義可以是平價樓, 政治穩定, 生活環境, 而文中的人看中的是台灣的身份

    我相信如果台灣有一日不再宜居, 那些移民都不會再留在台灣"效忠", 畢竟所謂國籍在全球化的今日也並非那麼一回事, 某程度上我更認同樓上師兄所言, 通行証而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 尋找著數不要緊,但有權利必有義務,絕不同意國籍只是通行證,國籍還代表著公民的身份、權利與義務。
      台灣與香港不同的地方,是人民才是這片土地的主人。台灣的宜居,是公民一齊努力的結果。我們有權力,也有主導權,更有責任去守護這裏的宜居。
      我很失望你有這種想法。這個網誌有不少台灣人在看,希望台灣人不要以為所有香港人都是這樣,會令香港人在台灣聲名狼藉的!
      方便請留名。

      刪除
    2. 建議台灣對香港人拿國籍後要坐多十年移民監,建設台灣社會。
      分辨誰人找著數,杜絕假喜愛台灣者。

      刪除
    3. 會不會太嚴厲了點? 我還是相信只想佔便宜的移民台灣者只佔少數。

      刪除
    4. 通你老母囉,啲支那人就係咁樣到處掠奪全球資源,害到個世界烏煙脹氣!

      刪除
    5. 不是烏煙脹氣,是烏煙瘴氣。

      在街上每逢看見有人用噴漆寫錯字,都想改正牠們,可是為了自己人生安全,還是算了吧。

      刪除
    6. 人生安全? 人你老母! 人身安全呀!

      刪除
  24. 呢篇係我少數睇哂留言0既文.
    你真係共融多元化, 正反叻傻藍黃真假膠皆有!

    移民應該我唔會了, 習慣香港生活, 去第二度習慣唔到, 除非真係會死.
    只是現在太方便, 太多花生八卦可以食, 0岩我呢D 人.

    (謝謝宣傳我個CHANNEL呢~~~ 等我又係YOUTUBE 得閒提下你本書先! 正呀!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我這篇並不是講政治,但現在香港,一牽涉到小小政治,正反叻傻藍黃真假膠就齊集。
      好啦,學習止凡,無為而治。

      刪除
  25. 世界在變, 大陸在變, 香港也在變
    大陸有墻, 隔住的是懶惰的人, 看不見外面的世界, 也不會被外面的垃圾信息影響, 安穩的了卻餘生. 稍微勤勞聰明的人, 早已經突破的那道墻, 見識了外面的世界, 對比了內外的價值觀規則而更加愛國愛生活.
    部分香港人內心裡有墻, 無法認同自己中國人身份, 無法接受內地人來港(但可接受歐美南亞人來港), 無法接受大陸的崛起, 大陸的種種缺點(黨,剛脫貧還沒改掉的習性)更加固了他們內心的墻.
    務實開放的香港人會更熱愛香港, 勇敢接受崛起的大陸和積極變好的大陸人, 隨著這個世界一起進步.
    大陸在變好, 香港也在變得更好, 世界也會越來越好, 勇於突破束縛自己的墻會更珍惜現在,會讓以後得世界更好.

    回覆刪除
    回覆
    1. //大陸有墻, 隔住的是懶惰的人, 看不見外面的世界, 也不會被外面的垃圾信息影響, 安穩的了卻餘生. 稍微勤勞聰明的人, 早已經突破的那道墻, 見識了外面的世界, 對比了內外的價值觀規則而更加愛國愛生活.
      部分香港人內心裡有墻, 無法認同自己中國人身份, 無法接受內地人來港(但可接受歐美南亞人來港), 無法接受大陸的崛起, 大陸的種種缺點(黨,剛脫貧還沒改掉的習性)更加固了他們內心的墻.//

      講得非常好!!

      刪除
    2. 咁鐘意大陸,返去做支那人囉,好行,唔送!

      刪除
  26. 回覆
    1. 就是指那些移民找著數的人,居然還有人說成政府沒有把好關,相當厚顏

      刪除
    2. 不為任何好處,而單單是「為了愛」而移民的人,可能也是存在的,不過絕對不是少數。為利益而移民,該是主流吧?否則,誰願離鄉別井,遠走他方。

      希望這些人「要有愛」,我不反對。但罵要這些人只為利益不愛國家,就像罵人上班只為了錢不愛公司,所以就不應來這裏工作。或吃飯只為了醫肚不愛這家餐廳,所以就不應來這家餐廳吃飯一樣,不覺得有點走火入魔了嗎?厚頻如我,真的無法理解諸位要求的這種「愛」。

      刪除
    3. 你呢種唔愛香港嘅人,仲留係香港獻世做咩野?大家唔洗理呢啲人,反正你同佢地講咩都唔明架啦,對住佢地,講三個字就夠:

      支那人!返大陸!
      支那人!返大陸!
      支那人!返大陸!
      支那人!返大陸!

      刪除
  27. 真心希望多一些像風兄這樣認同台灣這塊土地的人移居台灣!

    回覆刪除
    回覆
    1. 認同台灣才想移民,這是基本道德吧。

      刪除
  28. 如果中共統一台灣,是否要再度移民呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這問題我有一篇fb文章說過,追縱過fb的人會知道,不贅。

      刪除
    2. 要統一的話中共早就下手了,除非台灣方面做出過激行為不然美日等西方國家不會允許中國使用武力的、非自願的方式進行統一。另外,民主可貴之處在於它的自主修復機制,看看某民粹市長現在慘烈的民調數字就知道:台灣人不歡迎親中的政客而且會堅定的捍衛自由民主的基本價值。

      K

      刪除
  29. 資訊越多越透明這些傢伙就越難生存
    風大還是多多提供給有需要的香港同胞吧
    不過當然也是要愛台灣的XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在資訊已很透明啦,有心一定找得到,不用我提供吧。😅

      刪除
  30. 支持風兄,學習留言。(希望不再只看不留,哈哈)
    同意移居當地,是真正喜歡當地的人民和文化才會選擇那裡的,而去到那邊能享受到好處或為自己帶來生活水平提升的同時,回饋當地社會,是應有做人的態度和表現。讚呀。👍👍

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝AC兄。
      這是一種心態,而心態決定行為。我觀蔡到大部份持正面心態的人都不需著意如何回饋當地社會,自自然然就能融入當地社會。只想攞著數的人,移居後往住東怨西怨,怎樣都不適合,總覺得別人不配合自己。

      刪除
  31. 今天的香港,政見充斥有餘,良知卻異常的缺乏。有些沒良知的人,眼見別人有良知的發言,就指罵是政見。而明明是政見蓋過了良知的,卻自稱是良知。結果,有良知的人總被沒良知的人教訓,而制度卻對這些沒良知的人特別寬容,教有良知的人心寒:這才是最令人害怕,心碎,想逃離這個城市的原因。

    暴徒們,請別再自稱良知了,真相是什麼,其實大家都心知肚明,即使你再滿口謊言,再多朋黨擁簇,馬也是不會變成鹿的。即使法律不能制裁你們不擇手段的暴行,天理循環,無論你走到哪裏去,你心中的惡魔,也終必給你帶來後悔終生的惡果。

    回覆刪除
    回覆
    1. 良知?良你老母!根本就係你班惡魔害死香港!

      刪除
    2. 香港太多沒有良知的人說自己有良知

      刪除
  32. 移民是一個不小的決定,有時是命運的因素(像小朋友時父母帶著自己,不可抗力),也有是主動的選擇(自己的選擇,有時又會變成子女的不可抗選擇,哈哈哈),慶幸的是今天說的移民是自己可決定的移民,而非逃難的被接收(如叙利亞)。

    離開一個生活的地方,我不覺得應抱著怨恨,或說這地方有多麽多的不是才被迫走,環境有變,有時只是該地方自己已不再適合,而自己亦有條件選擇,所以想找個適合自己的地方而已;太多人喜歡將離開推說是社會的錯,情況就如轉工一樣,務必說舊公司有多衰,這樣好像才能合理化自己離開的原因,但內心真實的原因,可能是新公司有更好的待遇或前景或更適合自己,只是都秘而不宣。

    本人也曾是大陸移民(很小的時候跟父母移民來到澳門),所以很明白新移民有機會被看成搶走社會資源的一方,並實反過來說今天再移民到別的地方,一樣會被當地人歧視(尤其外來人反客為主,逐漸比原居民多的時候,這情況越明顯),或許法律情序已做好(已取護照或身份證),但被不被認同是當地居民是另一回事,風兄所說的只取了證件又只貪當地資源的人,這種人真的看不出和大陸新移民大何分別,如果是以身份證作結論,我有證自然有權的話,大陸新移民也沒有甚麽值得非議。

    風兄能說出以心換心的說法,相信是真的愛台灣,當地人自然也會歡迎,祝願風兄在台灣這新地方會開展開心的新生活。

    回覆刪除
    回覆
    1. 光復香港 時代革命 就係香港嘅命運。
      支那人 返大陸 亦都係你嘅命運。

      刪除
    2. 一個人的素質如何,從說話就知。

      本質決定命運,至於我的命運如何,恐怕你也沒本事為我決定,兄台還是多為自己考慮好了。

      至於返大陸,當然有,行得正企得正,天下任我遊,但您呢?

      如香港的命運是由上面這位兄台把關,只能說祝香港好運。

      刪除
    3. 賽兄,我反感的是"僅僅為了尋找「著數」而移民,一點都不認同當地"這種心態,再順便點出公民有福利外,還有其責任與義務,不是通行證這麼簡單。這是我的個人道德標準與取態,不知為何引起一些人的大反彈,可能我寫文,有時會激烈了點,言辭間令人誤會吧。至於那些上綱上線的政治化言論與爭論,非我所願,只能多謝他們的意見。

      我與賽兄一樣,也曾是大陸移民(如果有看過之前我的FB文章會知道),其實兩邊心態都大約知道的。

      刪除
    4. 我和風兄一樣,也認同當有天真要選擇移民,絕不應只為攞著數,當這種攞著數的人多了,原居民就自然有反彈,結果就會出現排外,和我們討厭大陸移民一樣,所以絕對明白風兄和大家分享的苦心。

      其實,每個人的處境都有機會易地而處,今天在自己的地方是原居民,移民他方就會是外來人,當去到新地方生活,其實更多是需得到當地人的認同,如果是只為著數而移民,當有責任承擔(如稅務,兵役)就想方設法逃避,日久知人心,事情發生多了被別人反感是必然的。

      衷心祝福風兄,我也很愛台灣。

      另風兄不用擔心,一些上網上線的人,兩句已看出其人格修養,至於誰是誰非,理性的人自有公允。

      刪除
    5. 賽兄舉服兵役的例子很貼切呢,易地而處,想想當地人會怎麼想,就知道某些心態或行為為何惹人反感。
      謝謝賽兄的祝福,也祝賽兄生活愉快。

      刪除
    6. 支那人修養如何 全世界都心照 誰是誰非 自己打開份報紙睇下啦 不過你淨係識睇黨報 都係自把啦 好心滾回你的支那去 唔好再周圍瀨屎瀨尿 污染自由文明的國家 呢個世界無人歡迎你

      刪除
    7. 匿名兄,賽兄與我一樣,在很小的時候就離開大陸了。再溯本上去,我母親出身印尼華族,小時受共產黨蠱惑,在家人反對下到大陸上升學,參與新中國的建設,經歷文革,最後逃出大陸。我們都不是你所說的那種人,我明白你的憤怒與立場,但請不要亂槍掃射。

      刪除
    8. 匿名兄,今天我既然還能在這世界中說話,看來這世界仍未拋棄我,看來要令你失望了。

      支那在哪?看來我歷史及地理都不太好,請指教?

      刪除
    9. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    10. 匿名先生,是否深圳河以北都是修養差的支那人? 以地理劃分是否正確?
      如果以地理劃分,是否支那人修養差是原罪?

      刪除
  33. 又一單 唔知支那喺邊/未見過支那人惡行果啲 自己睇下 支那人咩修養
    支那人!返大陸!支那人!返大陸!支那人!返大陸!支那人!返大陸!

    台灣發生大陸學生與支持反修例港生衝突 蔡英文表關注
    香港電台-大中華 2019年9月26日 下午5:35

    台灣多間大學的校園近期出現「連儂牆」,聲援香港的反修例示威,但近日發生多次衝突,涉及大陸學生及支持反修例的香港學生,蔡英文總統表示關注。

    蔡英文說,台灣是民主的地方,不是極權的地盤,台灣包容不同意見,絕不接受以暴力的方式,對待不同意見的人,不論施暴者是什麼身分,都不會容許、更不會姑息。

    教育部說,將致函各大專院校,要求全力保障學生表達意見的自由與權利。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈哈!匿名兄莫激動!激動對身體不好!

      問下而已嘛!都和你說了,我平時都有返大陸,有勞關心了。

      不過本人國藉寫中國,而你又整天支那支那的在叫著,實令人費解?所以好奇求問,你又不說,你這樣令我好混亂啊!

      莫非我在睇緊龍珠?那美星人?賽亞人?地球真的很危險呀!哈哈哈!

      刪除
    2. @風兄,先和風兄說聲對不起,借帖說多了兩句。

      為免影響風兄文章的本意,對一些“很有質素的回覆”我就不再回了,相信我再回下去這篇味道就有點變味了。

      感謝風兄的尊重,順祝新書成功!

      刪除
    3. 賽兄,不好意思,讓你在我這裏受委屈了。

      匿名兄,你提到的那幾單,我也極不齒那些強國學生的行為,但與賽兄沒有關係。謝謝你的意見。

      刪除
  34. 風兄,認同你既說法

    人好容易跌入嚴人寬己既陷阱,如果唔時刻提醒自己,好容易就成為當初自己討厭既人

    香港人就算係外地生活, 都要提升人文同公民質素, 入鄉隨俗

    另一方面,香港人其實唔排斥肯融入香港社會既大陸人, 例如譚仔阿姐
    不過只係因為(1) 數量實在太多, 已經嚴重影響香港人生活, 背後殖民陰謀昭然若揭
    (2) 有部份大陸人唔肯融入香港文化,仲想將大陸個套搬入黎香港, 先令咁多香港人反感
    當然要明白對事不對人,但人既情感同第一反應一定係反左移民先

    回覆刪除
    回覆
    1. //數量實在太多, 已經嚴重影響香港人生活, 背後殖民陰謀昭然若揭
      香港人養唔熟,將香港人換血,聽話的舊香港人搬到大灣區,不聽話的逼他們移民,讓出地方給新香港人,這不是陰謀是陽謀了吧。

      //有部份大陸人唔肯融入香港文化,仲想將大陸個套搬入黎香港
      你點出了最多香港人反感的地方。

      刪除
  35. 我打算過一兩年後移民到台灣。請問美元/港元資產較好?

    回覆刪除
    回覆
    1. 怕聯繫匯率脫鈎就美元,否則沒有分別吧。

      刪除
  36. 我一直在考慮移民台灣,有讀過blog主分享選學校的經驗,因有孩子剛上中一,不知中一插班是否不容易?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有呀,公立國中的話,以居住的學區入學,不用考試的。私中的話,中下遊私中也容易進入,只有名私中才難插班。

      刪除
  37. 謝謝回覆,我可以email 你嗎?還想請教一些問題。謝謝你!

    回覆刪除
  38. 謝謝你!怎麼可以知道你的邮箱?

    回覆刪除
    回覆
    1. 右手邊"關於我自己"-"檢視我的完整簡介"

      刪除
  39. 風兄:閱讀你的文章,得益不小,請問台灣的電訊公司上網有甚麼選擇?收費又如何 ?

    回覆刪除
  40. 風兄:你好,閱讀你的文章,得益不小,請問台灣電訊公司上網有甚麼選擇 ?和如何收費 ?本人正在考慮退休移民台灣

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣電訊公司有三大兩小:三大為大哥大、中華電訊、遠傳。兩小是亞太、台灣之星。
      三大無限上網月費約為499-699台幣,兩小大約為299台幣,通常送20-200分鐘電話通話。預付卡則有180台幣包1.2G不送電話通話。其他計劃詳情可自行上電訊公司網站查看。

      刪除
  41. 他們由頭到尾都計劃拿到台灣公民身份後,立即撤資回港繼續賺錢,有甚麼事(或有甚麼好處)才逃回台灣。我對這種卑劣的行為極之反感

    完全講中我心聲

    回覆刪除