暢談投資 - 與網友交流（四）

債券門檻

　　T：……其他投資工具在香港缺乏流通性。在銀行買債嗎，先不說流動資產達800萬，還有斬不開的直債，一條上100萬。如果我流動資產有限，那麼必然會犯上過分集中的風險。畢竟評級上的風險比例，分散才是有用的，集中仍是all or nothing。而且，債券仍然有速動的問題，倘若今天我想把樓贖回不賣呢？債券就封了這道門。期限之前，那錢是不能動的，要動代價應該不少。當然，我相信IB流通性會好一點，我還未試過。

視察台灣學校（三） - 思考篇

　　題目有誤導，這篇純粹自說自話，說說自己的想法，沒有任何台灣學校的資料。

　　九月中，我再執筆寫Blog，心態已有很大不同，現在只是想間中記錄自己所思所想，不會再系統化地寫分析文章，可能很久才出一篇，也可能一連出幾篇也說不定。而投資相關的文章，應會減少了，所以連Blog名與背景也改變了。

暢談投資 - 與網友交流（三）

　　T: 回答風兄的兩個問題：學理上，每年7%回報，債券和股票沒有分別。而且我們可以這樣看：若債券7%必然派錢，股票保留盈利去發展（例如派3%+留4%），那我應該預期的是前者都是7%，7%，7% e.t.c.，而後者是3%，3.12%，e.t.c.。這樣是誤導的，其實債券也好，股票也好，派息都可以再投資，所以兩者都可以是7%，7.49%，e.t.c.。放在股票，還要猜想那4%會不會真的做到事。

暢談投資 - 與網友交流（二）

　　T：在開始時，我本能地分散買入各種我能看見營運的物品中，那時候是23800點，特朗普當選，匯控57元，常識又告訴我這裡是不過不失的買入點。當時也沒有全部投入，當時佔流動資產全部的一半左右，現在也是佔六成。我沒有買盈富，因為覺得盈富太多板塊我看不懂，科技、石油、手機，我是完全沒有感覺。

　　我能頗肯定方向沒大錯，因為我很看重管理層是否信實。

暢談投資 - 與網友交流（一）

　　在我暫停寫Blog期間，收到不少網友的電郵問候，很自然地，其中一些就會與我分享投資心得，大家交流一番。其中有一位署名「T」的網友，年紀輕輕，但言談、見識與財力都超越同齡人，而且在股票價值分析與Attention to Details方面的能力很高，絕對有潛力成為一個出色的財經Blogger。不知不覺間，我們來來往往的電郵交流竟寫了幾萬字。基於私穩與尊重，我不能公開他的具體投資狀況與分析（可能留待他日後開Blog時公開吧），但他的觀點很有參考價值，我覺得值得拿出來討論。在徴得其同意後，我就節錄一些我們的交流。

　　事先聲明，以下的節錄由於是私人溝通，我沒有像寫Blog那樣深思熟慮，行文流於粗疏，而且沒有甚麼條理，用詞也比較直接極端，頗有「一竹篙打一船人」的無理。但我又不需要看甚麼人臉色，就算即使因此得罪了甚麼人，也沒甚麼所謂了。

視察台灣學校（二） - 台中篇

　　八月廿六日，住在林口的朋友親自駕車將我與女兒由新北送到台中。

　　隔了一年又來到台中，桃花依舊，人面全非，感覺有些唏噓。由於剛由林口過來，第一感覺就是交通真的有差。以前一個人住，甚麼都沒有所謂，也就不放在心上。但這次帶著女兒，就真的感覺到台中交通的混亂，及行人道對行人的不友善：行人道就是給機車停泊的，帶著小孩也只能被逼出馬路與車爭路。然後，一輛輛機車就緊挨著你呼嘯而過，絲毫沒有見到行人而減速的意識。

視察台灣學校（一） - 林口篇

　　某個大魔頭教導我們：「沒有調查，就沒有發言權」。要決定是否與女兒移居台灣，一定要做多些資料搜集，否則就是盲目衝動。上月底，趁女兒暑期班大部份已完結而學校尚未開學的空檔，與女兒到了新北市林口區及台中市兩地瞭解當地的學校環境。

　　這幾篇，純粹是為整理總結自己的思緒而寫，可能有很多枯燥又完全不關讀者事的細節資料，充滿「碎碎唸」的意味，如果沒有興趣看，請直接忽略。