有人覺得我在債券上的投資方法名不符實,一點也不懶系,還說要投訴我的文章不符合商品說明條例。
原因是,我主張投資債券必需平衡風險與收益,需要買入20檔以上的直債組成債券組合,這代表我們需要找到20家不同公司發行的債券,再逐一研究和跟進這20家公司的體質,然後在年期和收益率方面去做配搭,投入資金時更要考慮每一檔債券的流通性和交易價格,少一點心力也不行。
如果以投資債券ETF或CEF的方式代替個別債券的投資,風險倒是分散了,卻又失去了債券到期還本的最大好處。
到底有沒有方法可以兩全齊美,既不用自己主動選債,又保留債券到期還本的特性?
答案是有的!
那就是「目標到期債券ETF」,無論是美國國債、市政債券、投資級公司債券、或是高收益公司債券,事實上美股市場都有相應的一系列目標到期債券ETF可供選擇。
甚麼是目標到期債券ETF
目標到期債券ETF(Target Maturity Bond ETF),與一般的債券ETF類似,都是投資一籃子債券標的。不同的是,這類型的ETF只投資「到期日」在「某個時間段」內的債券,買入後就一直持有至到期,期限一到,基金就會解散清算,將資金依比例退還給投資人。
舉例而言, iShares iBonds Dec 2027 Term Corporate ETF (IBDS),這檔ETF只投資2027年1月1日至2027年12月15日期間到期的投資等級公司債,組成一套相同年份到期的債券組合,然後一直持有至2027年12月15日,屆時所有債券皆已到期,這檔ETF就會結束,並將全部到期還本的本金退還給投資人。
大家有看到這類ETF的特色嗎?
目標到期債券ETF在成立之初,就已經設定好到期的時間,當基金募集完後會投資相同期限的債券,然後持有到期,利用債券到期還本的特性,在投資一刻就已明確知道回報率(假設沒有違約發生),既避免一般基金或ETF之後的交易價格風險,也避開了升息和降息的影響,這和我們自己投資債券的手法是很相近的。
然後,我們可以利用不同年期的目標債券ETF組成債券梯(Bond Ladder),每年年底將回籠的資金,再投入最後的下一年目標債券ETF,循環不休。這種ETF債券梯兼具固定收益的透明度及股票交易的靈活性,每月或每三個月配息,沒有ROC,輕易達致月月有收入的效果。
在美股市場,有兩家基金公司提供目標到期債券ETF,分別是:
安碩iShare iBonds系列,由貝萊德管理,提供國債、抗通脹債券、市政債、投資級別公司債及高收益公司債五個系列;
Investco BulletShares系列,提供市政債、投資級別公司債及高收益公司債三個系列。
接下來,我將以iShare發行的iBonds ETF系列來舉例說明。
iShare iBonds目標到期債券ETF系列
iShare iBonds目標到期債券ETF共有國債(Treasury)、抗通脹債券(TIPS)、市政債券(Municipal)、投資級別公司債(Corporate)及高收益公司債(High Yield)五個系列,每一系列包含不同到期日的ETF。
以投資級別公司債系列為例,上市編號分別為IBDQ、IBDR、IBDS、IBDT、IBDU、IBDV、IBDW、IBDX、IBDY至IBDZ,代表由2025年至2034年到期的10檔投資級別公司債ETF。
這些ETF的全名皆遵循一定格式,例如iShares iBonds Dec YYYY Term Corporate ETF,代表組合所持有的是一系列YYYY年1月1日至12月15日到期的投資級別公司債券。在YYYY年12月15日,此ETF就會結束並返回NAV本金。
iShare網站提供了很方便的工具,連結如下:
https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/tools/ibonds
其中包括詳細的建立債券梯資訊,有「Lader Yield Curve」、「Customize Ladder」、「Estimated Net Acquisition Yield」三類型資訊,以下畫面是「Customize Ladder」和「Estimated Net Acquisition Yield」的畫面截圖:
這裡我簡單說說一些比較重要的欄位,這些是投資目標到期債券ETF必需掌握的資訊:
Yield to Maturity (%): 以資產淨值計算的平均到期收益率(YTM),對於可贖回債券,則以最差收益率(Yield to Worst, YTW)來計算;
Weighted Avg Mat (yrs): 平均距離債券到期日或可能被提前贖回的年期;
Effective Duration (yrs): 平均債券存續期,也代表市場殖利率移動1%時價格的大致百分比變化;
Number of Bonds: 持有債券的總數;
NAV: 基金資產淨值;
Price: 現時市場價格;
Price Adjustment (%): 當市場價格高於或低於資產淨值(溢價或折價)時,對平均到期收益率進行的調整值;
Price Adjusted Yield (%): 經過溢價/折價調整後的平均到期收益率;
Expense Ratio (%): 基金費用內扣率;
Est Net Acquisition Yield (%): 經過溢價/折價調整及扣除基金費用後,最後預估的實際平均到期收益率(1 + 7 – 9)。
目標到期債券ETF全系列
以下是iShare和Investco發行的全部目標到期債券ETF:
iShare國債系列:IBTF、IBTG、IBTH、IBTI、IBTJ、IBTK、IBTL、IBTM、IBTO、IBTP、IBGA與IBGK,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033、2034、2044與2054年到期的美國國債ETF,現時組成債券梯的平均YTM回報率約4.39%。
iShare抗通脹債券系列:IBIB、IBIC、IBID、IBIE、IBIF、IBIG、IBIH、IBII、IBIJ與IBIK,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033與2034年到期的美國抗通脹債券ETF,現時組成債券梯的平均YTM回報率約4.18%。
iShare市政債券系列:IBMN、IBMO、IBMP、IBMQ、IBMR與IBMS,分別是2025、2026、2027、2028、2029與2030年到期的美國市政債券ETF,現時組成債券梯的平均YTM回報率約2.78%。
iShare投資級別公司債券系列:IBDQ、IBDR、IBDS、IBDT、IBDU、IBDV、IBDW、IBDX、IBDY與IBDZ,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033與2034年到期的美國投資級別公司債券ETF,現時組成債券梯的平均YTM回報率約4.95%。
iShare高收益公司債券系列:IBHE、IBHF、IBHG、IBHH、IBHI、IBHJ與IBHK,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030與2031年到期的美國高收益公司券債ETF,現時組成債券梯的平均YTM回報率約6.36%。
Investco市政債券系列:BSMP、BSMQ、BSMR、BSMS、BSMT、BSMU、BSMV、BSMW、BSMX與BSMY,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033與2034年到期的美國市政債券ETF。
Investco投資級別公司債券系列:BSCP、BSCQ、BSCR、BSCS、BSCT、BSCU、BSCV、BSCW、BSCX與BSCY,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033與2034年到期的美國投資級別公司債券ETF。
Investco高收益公司債券系列:BSJP、BSJQ、BSJR、BSJS、BSJT、BSJU、BSJV、BSJW、BSJX與BSJY,分別是2025、2026、2027、2028、2029、2030、2031、2032、2033與2034年到期的美國高收益公司債券ETF。
所有目標到期卜債券ETF的IPO價都是25美元,理論上,只要ETF組合內的標的沒有發生違約狀況,到期就能拿回本金。
對國債和抗通脹債券來說,兩者屬於無風險資產,有些人會想,那就代表國債系列和抗通脹債券系列在到期時,就一定可以拿回25美元,對嗎?
不是的!
例如,去年12月到期的國債系列iShares iBonds Dec 2024 Term Treasury ETF (IBTE),到期的最後價為23.87美元,比IPO價低了1.13美元。另一檔去年12月到期的抗通脹債券系列iShares iBonds Oct 2024 Term TIPS ETF (IBIA),到期的最後價為25.09美元,比IPO價高了0.09美元。
為甚麼會這樣?因為ETF內的債券都是在二級市場內以市價交易的,不免出現以溢價或折價買入,總之就不是在票面價買入,而價券到期時返回的本金是以票面價計算,所以兩者就免不了有出入。
再來,投資級別公司債和高收益公司債系列,還要再加上違約率的損耗,例如去年12月到期的高收益公司債券系列iShares iBonds 2024 Term High Yield and Income ETF (IBHD),到期的最後價為23.22美元,比IPO價低了1.78美元。
目標到期債券ETF的優劣
目標到期債券ETF的優點包括:
不需逐檔債券做研究和管理;
每檔ETF都是投資一籃子直債,自動具有分散風險的效益;
資金需求比債券低,可每股交易,交易門檻低至每股25美元;
因為是追求債券還本領息的目標,不需考慮升息降息的影響,也避免了一般ETF或基金的交易價格風險;
每月或每三個月配息,定期有穩定收入;
相對債券,ETF在美股市場交易,買賣更方便,大部份時候流通性也比債券更高。
那麼這類ETF是否可以完全替代直債投資?這要視乎個人的選擇,因為這種投資方式有幾個缺陷:
需要支付基金內扣費,費用從0.07%至0.42%不等,減低了報酬率;
配息需先繳納30%股息稅,第二年全退或退回大部份,但這也視乎不同證券商做法,有些證券商可能只退少部份甚至不退;
ETF是不論良莠全部買入,沒有自行選債的靈活度,「硬食」違約率是必然的,事實上如果我們具有基本的企業分析能力,自組債券去降低違約率並不困難;
不能自行調整不同級別的債券比例,例如投資高收益債券ETF時就不能避開CCC級債券,也不大可能等待回報率滿意時才出手;
對於美國國債這類無風險資產,其實我們並不需要通過ETF來分散風險,自行買入會更加直接;
ETF有發行者風險。
總結
一般債券ETF和目標到期債券ETF同樣是投資一籃子債券,但前者偏向一般基金的架構,後者設有到期日,具債券到期回本的特性,比較像自己投資債券。
但是,這類固定期限的債券ETF和直接投資債券還是有一點不同,包括需要支付基金內扣費而降低了報酬率,同時由於不能自行選債,失去了投資上的靈活性,在公司債券的投資上就不可能做到100%保本(尤其是高收益債券類別)。
此外,由於債券投資仍以機構和專業投資者為主,他們是直接投資債券,因此這類ETF現時仍未是主流,流通性不太好(雖然比大部份直債還是較佳),成交量相對較低,買賣差價也較闊。
不過,這類固定期限的債券ETF仍是建立債券梯的好方法,適合不想或無能力自行投資債券,但又追求到期還本、定期有收入的投資者,例如退休人仕。
總結,目標到期債券ETF為投資者提供了一種兼具穩定性與靈活性的債券投資工具,尤其適合希望建立債券梯、追求定期收入卻又無法或不願深入研究個別債券的投資者。雖然其特性仍存在一定的限制與成本,但對於偏好簡化操作並希望保有債券到期還本特性的投資者來說,是一個值得考慮的選擇。
(節錄自之前的Patreon文章)
******************************************************
歡迎同道中人加入我的Patreon,閱讀所有會員文章,一齊討論、一齊交流、一齊進步!
Patreon:
https://www.patreon.com/laxinvest
Facebook:
https://www.facebook.com/chaseinwind/
Blogspot:
https://laxinvest.blogspot.com/