如果你是第一次到訪,或並未追看所有文章,可從這裏開始認識我及2020年之前的一些舊精選文章。
由2020年6月開始,新文章會先在 https://www.patreon.com/laxinvest 發表,此網誌只轉載部份文章,敬請留意。

2024年5月5日 星期日

比特幣ETF懶人包

  4月30日香港首批比特幣和以太幣現貨ETF上市,和美國已上市的11檔比特幣現貨ETF相比,有幾點可以留意:

  1. 香港6家新發行的虛擬貨幣ETF合計規模為22.9億港元,美國只計最大的比特幣ETF前兩位GTBC和IBIT,規模已分別超過230億與177億美元;

  2. 香港的虛擬貨幣ETF每年管理費用大致落在0.3%至0.99%區間,美國的虛擬貨幣ETF每年管理費用大多落在0.2%至0.3%區間;

  3. 香港的虛擬貨幣ETF託管人多為中資背景的交易所,例如OSL,美國的虛擬貨幣ETF託管人大多是在美國上市的Coinbase (COIN)。

這下是之前在Patreon發表的美國比特幣ETF懶人包文章節錄。

******************************************************

  根據報導,香港證監會已原則上批准比特幣ETF(Bitcoin ETF),最快在4月底上市,據聞同時獲批准的還有乙太幣的ETF。我們要知道,今年年初美國才批准了比特幣ETF,尚未批准以太幣ETF,這方面香港可能比美國更快。

不過相對美國而言,香港市場規模相差萬倍,無論市值、流動性、費用率等方面和美國市場根本不可同日而語,大概率泛不起甚麼漣漪。

關於虛擬貨幣這回事,就算你不去參與,也需要了解正在發生的事,今天我們來聊聊比特幣ETF。


甚麼是比特幣現貨ETF

  可能有人會覺得奇怪,美國不是早就有比特幣ETF,例如GBTC可以投資了嗎?為何說今年才有比特幣ETF?

  廣義上的比特幣ETF確實一直在美股市場存在,但美國證券交易委員員(SEC)確實也是在今年1月才首次批准比特幣ETF發行,批准的包括富達(Fidelity)、貝萊德(BlackRock)和景順(Invesco)等大型基金公司等,總共批了11檔ETF,大部份都在1月上市。

  因為SEC批准的比特幣ETF,指的是現貨ETF,即透過直接持有大量加密貨幣本身來追縱比特幣的價格,類似持有實體金條的現貨黃金ETF。

  而之前市面上已經存在的與加密貨幣相關的ETF或基金,並不是現貨ETF,而是策略ETF。策略ETF就是通過期貨、比特幣礦業股票等工具去間接追蹤比特幣的價格,這種模擬型的ETF費用率既高,又很容易偏離真正比特幣的價格。

  所以真正意義上,今年1月開始美國市場才有比特幣ETF交易。


為何需要比特幣ETF?

  對於狂熱的虛擬貨幣原教旨主義者而言,比特幣ETF無疑是離經叛道的東西,完全違反了去中心化的原則。我會鼓勵這類人交易比特幣使用「Peer-to-Peer」方式,即使萬不得已要透過Coinbase這類中心化交易所買入比特幣,也應盡快轉移到個人的冷錢包(Cold Wallet)內。

  但對一般人而言,冷錢包可能更有風險,除了技術上的挑戰外,被盜或忘記密碼的風險比想像中高得多,當有些人連每天使用的IB密碼都可以連續忘記和丟失,又如何能指望他們永遠保住那長長的冷錢包密碼?

  事實上,大部份比特幣投資者只是將虛擬貨幣當作資產配置的一部份,他們擔心的風險主要是平台風險,換言之,只要有一個信得過又方便的交易平台,他們才不會去管那些看似高大上的去中心化理想。對大部份人來說,單純的資產配置,當然使用愈簡單、愈方便、流通性愈高的投資方法就愈好,在Coinbase平台買入比特幣還是太麻煩了,直接在股票市場交易的比特幣ETF就正適合他們。

  而對於監管機構來說,容許比特幣ETF並不等同於承認比特幣的貨幣地位,而是將虛擬貨幣納入監管的一種手段,相當於以中心化手段規管去中心化,頗有梁山泊招安的那麼一點味道。


美股的11檔比特幣ETF分析

  美股市場現時共有11檔比特幣ETF,由於已經發行了超過三個月,高下勝負大致已分出了。總體而言,這類ETF在商業上是成功的,無論規模、流通量、買賣差價各方面在發行後都有長足的進步。當然,某程度上也和比特幣今年至今升了超過50%有關。

  接下來我會在規模、費用、交易量各方面作一些比較和分析。

  首先,我將11檔比特幣ETF以市值排列,分別為GBTC、IBIT、FBTC、ARKB、BITB、HODL、BRRR、BTCO、EZBC、BTCW、DEFI。


  在規模方面,市值超過20億的比特幣ETF共有5檔(GBTC、IBIT、FBTC、ARKB、BITB),其中規模最大的是歷史最悠久的GBTC,市值超過237億,但是,這檔也是我最不建議投資的比特幣ETF。

為甚麼?這就要聊聊GBTC的歷史。

  GBTC誕生於2013年,本屬於信託性質在場外交易的策略基金,以衍生工具模擬比特幣價格,在當時幾乎是在股票市場上投資比特幣的唯一選擇。直至今年1月,GBTC才轉為ETF,由於已運行多年的累積,才使其市值最高。

  但也由於這個歷史因素,令GBTC仍沿用之前的基金費用率,基金管理費高達1.5%,是其他ETF的5至7.5倍!自轉換成ETF以來,GBTC 已有超過150億美元的資金流出,估計平均每天約有5,000枚比特幣離開該ETF,最高單日流出金額達 3億美元。

  由於所有現貨ETF都是被動地追蹤單一指數,彼此表現相差不大,在GBTC未降低費用之前,付出5至7.5倍的價格去購買同一東西是沒有意義的,屬於韭菜的行為。

  規模僅次於GBTC的是iShare發行的iShares Bitcoin Trust (IBIT)。這是迄今最成功的比特幣ETF,只用了三個月時間市值就超過170億美元。iShare的名號大家應該經常看見,這是一個由貝萊德(BlackRock)基金公司管理的一系列交易所交易基金(ETF)品牌。

  IBIT的基金費用率不是最低的,其0.25%的費用率比另兩家市值超過20億美元的Bitwise Bitcoin ETF (BITB)和Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB),略高了一些,後者的基金管理費用率分別為0.2%和0.21%。

  請留意,大多數ETF為了吸引投資者,發行初期的幾個月都會免除或削減基金管理費,之後回復正常,這些只是營銷手段,這裡我以回復正常後的基金管理費作比較。

  除了規模和費用率,更重要的還是流通性,因為流通性直接關係到買賣差價。要知道,買賣差價直接影響著投資者通過ETF追蹤比特幣價格的效率,一兩點買賣差價的分別,可能比些微的基金費用率差價更重要,尤其在恐慌的時候,流通性不足可以是致命性。

  在這方面,毫無疑問IBIT佔了絕對性的優勢,其10天平均交易量超過40M美元,遠勝其他對手,比第二名、規模更大的GBTC高了超過2.3倍。

  綜合而言,如果你想選擇一檔比特幣ETF去投資,可用排除法,先排除市值少於20億美元的,在餘下的5檔比特幣ETF之中,再排除基金費用率高出數倍的GBTC。

  餘下的4檔(IBIT、FBTC、ARKB和BITB)都是可考慮之選,其中ARKB和BITB的基金費用率最低,分別為0.21%和0.2%。可能由於基金費用反映在價格內,這兩者過往3個月的NAV回報,確實比其他同業有稍稍高上那麼一點點。

IBIT的0.25%費用率雖比ARKB和BITB稍高,流通量卻大得多,其買賣差價的優勢,足夠抵銷ARKB和BITB在費用率方面的優勢。

  (只限Patreon收費會員:我將這11檔比特幣ETF的詳細比較工作表附在文後,大家有興趣可以下載進一步研究,資料截至2024年4月17日)。


比特幣ETF的託管風險

過往虛擬貨幣平台破產或出現嚴重問題的例子不少,最著名的例子當然是FTX和JPEX事件,令大多數投資者認識到,中心化投資虛擬貨幣最大的風險就是平台風險。比特幣ETF也是中心化的投資,由於其持有現貨,需依賴第三方託管人來實際儲存持有的比特幣,既有第三方託管人,就有平台風險。

  大多數比特幣現貨ETF都是將持有的比特幣放在Coinbase (COIN),將Coinbase作為託管人,例外的有FBTC和HOLD,分別使用Fidelity和Gemini作為託管人。

  Coinbase在託管方面的主導地位,引發了投資者對託管風險的擔憂,如果Coinbase未來遇到嚴重的財務問題,這些比特幣ETF是否安全呢?由於Coinbase是上市公司,假如Coinbase破產,ETF及相關投資者可能通過一些機制取回資產,但這些機制能否即時自動生效,也是有疑問的。


我對比特幣的看法

  我對比特幣持開放態度,雖然個人不大喜歡這種所謂資產。虛擬貨幣沒有現金流,也不可能取代貨幣,其背後的價值,更多來自於共識經濟。

  所謂共識經濟,說穿了就是當大多數人都認為值的時候,該資產就真的值得那個價錢,不管背後是甚麼。短期的共識經濟會形成泡沫,但極長期的共識經濟,反而形成根深柢固的文化和經濟行為。

  最典型的共識經濟就是黃金。相對於其他金屬,黃金其實並不是特別有用,尤其在工業和實際應用上。論限量供應,也不是只有黃金這種金屬所獨有,但由於數千年累積下來的共識和歷史因素,奠定了黃金穩固的資產地位。

  比特幣是不可能取代傳統貨幣的,因為缺乏貨幣的本質(可參看《美元的真相:一文帶你真正了解聯儲局在做甚麼》一文)。比特幣最可能做到的,是成為「數碼黃金」,即擁有類似黃金的地位,只是比實物黃金更進一步,因為其背後只是一串虛擬的數字。

  可是,可能做到和真的做到是兩回事。別看比特幣已出世多年,相對黃金歷史就像一個嬰兒,目前比特幣仍只屬於情感市場,遠未踏入共識經濟的領域。因此,比特幣到今天仍然是高風險投資,僅僅因為ETF獲得批准,並不意味著比特幣成為制度化資產。

  換句話說,比特幣距離媲美黃金的全球性儲備資產地位還有一段極長的距離,這是現實。如果你只是將比特幣或比特幣ETF作為資產配置中的一小部份,我不會反對,但如果你是大量投資比特幣或比特幣ETF,那就是一項高風險的賭博。

  假設你只是想投資少量(例如少於5%)比特幣作為整體的資產配置,利用比特幣ETF是相當適合的,至於Coinbase的託管風險,我個人認為Acknowledge就算了,不太值得為極少量的配置大費周章,說句不好聽的話,萬一哪天Coinbase倒了,你也有全球數千萬投資者一齊陪著你(不過其他託管平台就不好說了)。

  至於其他種類的虛擬貨幣,除了比特幣和以太坊,我認為至目前為止沒有一種具任何投資和討論價值,大多不是賭博就是詐騙。

  (特別補充:截至目前為止,IB HK的客戶只有符合PI資格才能投資美股上市的比特幣ETF,IB LLC和Firstrade等離岸券商則無此限制。)

(截錄自Patreon文章)


註:以上提及的標的沒有任何投資建議成份。投資是個人行為,敬請自行研究並自負盈虧與責任。


******************************************************

  歡迎同道中人加入我的Patreon,閱讀所有會員文章,一齊討論、一齊交流、一齊進步!

Patreon:
https://www.patreon.com/laxinvest  

Facebook:
https://www.facebook.com/chaseinwind/  

Blogspot:
https://laxinvest.blogspot.com/