與台灣網友的交流（四）

　　在上一篇，我發覺原來湯包的資產與收入與我相像不符而回信修正我的建議後，很快湯包又來了一封很長的信，然後我又回了信，然後其又來了信……幾番來回，為簡化討論及尊重其對私隱的關切，以下是一些總結：

　　1. 湯包表示總之不夠四十歲都算三十多歲。

　　2. 湯包並不預期停止工作，所以定義自己為資產累積階段。

　　3. 湯包預計本金花五年時間投入，並增強財商，所以說自己「離財務自由還差好遠」。

　　4. 湯包以為我回信中「如果你不給我足夠資料，我最後也只是自談自話而已」（參看上一篇），意思是我要求其有所回饋。

　　對於第二點與第三點，我向其解釋了，一般所謂財務自由，其實是累積的資產帶來的被動收入大於每月支出，這就達成了基本的財務自由（真正的財務自由還要計算通脹）。而在此之前的階段，才是資產累積階段，與是否繼續工作、或如何再投入沒有直接關係。

　　對於第四點，我其實有點「O嘴」。我的意思是湯包如果給多些背景資料，例如年紀、風險承受能力、本金、主動收入、家庭支出、目標回報率等等，我才可以給予更實際的投資意見，而不致誤解。想不到竟被人以為我是那種以利用價值來交朋友的人。看來我的文字與表達功力還是太差了。

　　當然，我立即向湯包澄清了這點。很快地，我收到了湯包的一番訓斥，節錄以下：

　　「風兄，這邊也稍微跟您說明一下台灣的習慣：

　　1. 財不露白：

　　台灣的治安還不算太好，表露出自己的收入財產，很容易招致自己的子女被綁架（十幾年前很流行）、或是成為詐騙（電話、假車禍等）、行竊、暴力集團的目標、甚至是親戚之間要求借貸等資金融通。

　　因此，我們覺得蔵起來不要講最安全。

　　即使是父母子女，兄弟姊妹間，我們都不會透露自己的收入和財產。普遍上也不會問，問的人會被視為粗魯無禮（像是霸道的長輩、或是坊間的三姑六婆），晚輩就算基於不得罪長輩的心態回答，也只會給個大概答覆，常常也不是實際數。

　　台灣父母通常都不會讓子女知道自己有多少財產，所以在繼承發生時，常造成稅務損失。 此例子只是佐證台灣人不透露財產的普遍性。

　　當然，像風兄提的詳細說明的例子可能有。但那可能是在高度匿名下、或是針對有保密義務的專家了。

　　2. 避免談數字：

　　這點在對女性時特別明顯。絕對不應該問女性任何關於她個人數字的問題 （體重、年齡尤為大忌）。就算問了，通常也不會得到任何答覆。

　　3. 習慣自謙：

　　可能是呼應第一點的財不露白，台灣人在自我表露時，習慣把自己說的比實際差一些。

　　例如：
　　我們只是家小公司 <-- 年收幾十億美元，據點分布在數個國家的公司。
　　我只是個小職員 <-- 上市櫃公司的主管。

　　甚至一般叫別人「大哥」時，常都會得到「不，我是小弟。」的回答。注意起來也滿有趣的。

　　所以被別人誇獎時，第一反應也是否定。比如說別人稱讚：「您家弟弟好聰明喔~」，通常會聽到「沒有啦，笨的要死啦~」之類的回答。

　　．．．．．．

　　因為台灣人習慣隐瞞資訊，所以其實每個人也都很會猜這些資料，常常是一點微不足道的線索，就被"肉搜"找出本人了。在網路上公開財務資料的風險，我在本篇一開頭就說明了。

　　．．．．．．」

　　總之，由始至終湯包都拒絕向我透露任何具體資產規模、主動收入、家庭支出等資料。他／她很精要地指出了台灣人之間那種委婉的溝通方式，與香港人之間直腸直肚、一針見血、講求效率的溝通習慣很是不同，與我在台灣感受到的也很一致。至於那些禁忌，例如財不露白、避免談數字這些，其實也是世界通用，只不過程度上的分別而已。

　　在閒話家常時有這些禁忌當然可以理解，但我還是覺得，如果在認真討論或請教別人有關投資策略時，年紀說不得、職位說不得、家庭收入說不得，一問就會「被視為粗魯無禮，像是霸道的長輩、或是坊間的三姑六婆」。然後，明明有一大筆資產，卻謙稱沒甚麼資金；明明月入十幾二十萬，卻謙稱剛出茅蘆，只拿最低工資……如此繞來繞去的，其實還討論個屁？在這方面，恕我難以理解，我還是習慣討論投資話題時實話實說（隨手拈來有乜Sir的例子 http://homebloggerhk.com/88356/）。

　　有很多香港朋友對我說過台灣人表面看來熱情，其實內心頗為保守排外。我少與地道台灣人深入交往，不知道這種小心眼是否普及，或是否與台灣多如牛毛的騙案有關係。但看來即使同樣用中文，我還是對台灣的溝通文化不大了了，真的需要自我反省一下。

後記

　　事後我確實自我反省過，除了溝通文化不同外，可能最大的問題還是在我自己身上：老實說，我區區一介窮散戶（還是很「燈」的那種），一沒有出過書、二沒有開過課，當然更沒有甚麼見得人的投資成績，與百萬Blogger止凡兄、七十兄、標竿兄、魔術師兄等人差得太遠，更與那些自稱價值投資者或ＸＸ專家股神的投資專家壓根兒沾不上邊。別人來信問問題，可能只是閒話一句，拿點第三者看法來參考一下罷了——這是人家給的面子，我卻好像當真了，竟想學乜Sir那樣要求別人提供更多資料以供分析？真是不知天高地厚！

　　回想寫Blog的初衷，只不過想抒發感受、分享一些經驗，順便向各方友好交流請教。不料收到的問題多了一點，竟自我膨脹，差點以為自己真是投資專家了。狂妄之處，思之實在汗顏。看來，我還是少點自High，多點自知之明，把時間留給照顧女兒比較好。

　　最後，多謝關大與蔡醫師的提點，其實湯包應花點Advisory fee找一位專業的財務顧問專家，好過周圍問一些不相干的人。但專業客觀的持牌財務顧問，我只知道有盛富兄（http://www.justacafe.com/）一位（甚至還沒機會見過其真人）。至於香港，那是極難找到的了。

（完）